Réseau Sortir du nucléaire
Boutique Agenda Faire un donEN

Sûreté des installations françaises : et si la terre tremble ?

Carte de France du risque sismique et des anomalies en lien répertoriées récemment sur les réacteurs nucléaires

Légende : Risque sismique élevé - Risque sismique modéré - Risque sismique faible

L’accident nucléaire de Fukushima a eu lieu à la suite d’un tremblement de terre au large du Japon et du tsunami qui en a découlé. Une partie de la France est en zone sismique et parmi ses 58 réacteurs nucléaires plusieurs sont susceptibles d’être touchés par un séisme, notamment dans le sud-est, région pourtant très nucléarisée. Mercredi 21 novembre 2018, un tremblement de terre de magnitude 4,2 sur l’échelle de Richter a eu lieu dans l’Ain. La secousse aurait fait trembler maisons et mobiliers. Le séisme a été ressenti à Lyon et à Mâcon. Le 21 mars 2019, c’est un séisme de magnitude 4,9 qui a été ressenti en Gironde, Charente et Charente-Maritime, à une trentaine de km du Blayais et ce 21 juin 2019, un séisme de magnitude 5,2 a eu lieu à 70km de la centrale de Chinon.

Dans une centrale nucléaire certains matériels doivent résister à un tremblement de terre pour éviter un accident majeur de type Fukushima. Ces équipements sont essentiels pour maintenir la sûreté des installations (alimentations électriques, refroidissement etc.). Mais depuis quelques temps, les anomalies génériques découvertes sur les installations françaises ne font que se multiplier, révélant la fragilité des constructions face à ce risque naturel. Perte d’alimentation électrique, perte de refroidissement, de ventilation, surchauffes, effondrements... à peu près tout y passe. Et il n’y a pas que les plus vieux réacteurs qui sont concernés.

Par ailleurs, bon nombre d’autres circuits et équipements qui ne sont pas qualifiés comme importants pour la sûreté - et qui ne sont pas dimensionnés pour résister aux séismes - pourraient, s’ils cédaient, venir entraver le fonctionnement des systèmes qui eux le sont. C’est le sens de la démarche « séisme-événement » menée actuellement par EDF. Mais au-delà des anomalies génériques qui constituent de sérieuses failles en terme de sureté, et en dehors des situations particulières d’agression que représentent les séismes pour une installation, l’état général du parc nucléaire français a de quoi inquiéter.

La plupart des matériaux utilisés pour la construction des réacteurs ont été prévus pour une durée de vie et des niveaux d’utilisation qui pour beaucoup vont être dépassés, voire le sont déjà. Une enquête de Médiapart publiée en septembre 2018 révèle que plus d’un tiers des réacteurs nucléaires français subissent une sollicitation excessive de leurs circuits. Ces sollicitations excessives peuvent amoindrir la robustesse des « équipements et augmenter leur risque de rupture de manière générale, et à plus forte raison lors d’un tremblement de terre. Un article de Mediapart du 8 novembre 2018 faisait également le point sur l’application par EDF des mesures post-Fukushima. L’exploitant, responsable de la sûreté de ses installations, n’a pour l’instant installé que deux diesels d’ultime secours, alors qu’il devait en pourvoir chacun des réacteurs français (excepté Fessenheim) "au plus tôt" et en tout état de cause avant la fin de l’année 2018. Mais l’entreprise faisant état de "difficultés", l’ASN a accordé à EDF un délai supplémentaire allant jusqu’à 2 ans.

Face aux spécificités de la situation française et devant des informations souvent parcellaires et morcelés, nous avons donc décidé de créer cette rubrique, Et si la Terre tremble ?. Vous y trouverez rassemblés les différents articles en lien avec la non tenue aux séismes des installations nucléaires. Avoir une vision d’ensemble est le meilleur moyen de se faire une idée de la réalité de l’état du parc nucléaire actuel.


Retrouvez ci-dessous la liste des 39 dossiers d'anomalies dans notre base de données en lien avec un risque sismique relevés sur le parc nucléaire français

6 septembre 2019
France : Saint-Laurent : Des soudures mal faites : Le refroidissement des équipements importants pour la sûreté impossible en cas de séisme
À Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher), le circuit qui refroidit le circuit de refroidissement des équipements importants pour la sûreté n’aurait pas tenu en cas de séisme. Comme souvent, le problème est réparé avant d’être annoncé.
16 août 2019
France : Flamanville : Plusieurs défauts de fixation sur les réacteurs 1 et 2
Les transformateurs des réacteurs 1 et 2 de la centrale nucléaire de Flamanville n’auraient probablement pas résisté à un tremblement de terre. Plusieurs de leurs fixations ne sont pas conformes, alors que ces matériels ont été modifiés récemment. Les renforcements ont été faits pour le réacteur 2 mais (...)
27 juin 2019
France : Dampierre : Défaut de conception sur un circuit du réacteur 1 : perte de refroidissement de 2 réacteurs en cas de séisme
Mi juin 2019, EDF annonce qu’en raison d’un défaut dans sa conception, le circuit d’eau brute secourue (SEC)* du réacteur 1 de la centrale nucléaire de Dampierre (Loiret) n’aurait pas résisté à un séisme. Inondation, perte de refroidissement de tous les équipements importants pour la sûreté et des (...)
7 juin 2019
France : Tricastin : Le circuit d’alimentation en eau des 4 réacteurs n’aurait pas résisté à un séisme
Nouveau défaut décelé sur les 4 réacteurs nucléaire du Tricastin : le circuit d’alimentation en eau brute (SEC), qui sert à refroidir tous les équipements auxiliaires et de sauvegarde, n’aurait pas résisté à un séisme.
13 mai 2019
France : Anomalie générique de niveau 2 : De nouveaux défauts de résistance au séisme décelés sur les ancrages des systèmes auxiliaires des diesels de secours à Bugey et Fessenheim
Début mai 2019, EDF annonce de nouveaux défauts de résistance au séisme d’ancrages des systèmes auxiliaires des diesels de secours à Bugey et à Fessenheim. De même nature que ceux détectés en 2017 et 2018 et d’une gravité équivalente.
10 mai 2019
France : Bugey : Erreurs de conception : un système de refroidissement qui ne résisterait ni à un séisme ni à des températures élevées
En réexaminant des études faites pour concevoir un système de refroidissement (circuit SEB), EDF a découvert plusieurs erreurs. Conséquence : ce circuit ne résisterait ni à un séisme, ni à de fortes températures.
6 mai 2019
France : Anomalie générique de niveau 2 sur 14 réacteurs et de niveau 1 sur 14 autres : Les câbles et les tuyaux des diesels de secours n’auraient pas résistés à un séisme
Début mai 2019, annonce d’une nouvelle anomalie générique affectant plus de la moitié des sites des centrales nucléaire d’EDF : les tuyauteries - et finalement aussi les câbles - des groupes électrogènes à moteur diesel, sources électriques de secours, n’auraient pas résisté à un (...)
15 avril 2019
France : Anomalie générique : Non-tenue au séisme du circuit de production d’eau glacée de 28 réacteurs
Serrages insuffisants, ancrages non fixés... plusieurs défauts ont été détectés sur le circuit de production d’eau glacée de 28 réacteurs français. Or, le refroidissement des équipements des salles de commande et des bâtiments électriques dépend de ce (...)
1er mars 2019
France : Dampierre, Gravelines, Saint-Laurent : Des tuyauteries des réservoirs d’eau borée censée refroidir le cœur et ralentir la réaction nucléaire en cas d’incident ne tiendraient pas en cas de séisme
Nouvelle anomalie générique détectée à Gravelines, Dampierre et Saint-Laurent, affectant potentiellement les 28 réacteurs du palier CPY : en cas de séisme les tuyauteries des réservoirs d’apport d’eau dans le circuit primaire ne résisteraient (...)
12 février 2019
France : Anomalie générique sur 52 réacteurs : Les bâtiments réacteurs sans ventilation et sans surveillance atmosphérique en cas de séisme
Une petite découverte lourde de conséquences et qui en dit long. 52 des 58 réacteurs nucléaire français sont concernés : la ventilation et la surveillance atmosphérique des bâtiments réacteurs ne seraient pas assurées en cas de séisme, rendant tout confinement de la radioactivité (...)
11 février 2019
France : Belleville, Cattenom, Golfech, Saint-Alban : Non-tenue aux séismes du circuit de refroidissement intermédiaire
EDF a annoncé le 11 février 2019 une nouvelle anomalie sur ses réacteurs nucléaires : le circuit de refroidissement intermédiaire (RRI) n’aurait pas résisté à un séisme. Embêtant pour un système qui assure le refroidissement de tous les matériels et fluides qui servent au fonctionnement et à la sauvegarde (...)
28 novembre 2018
France : Anomalie générique : Surchauffe de tous les systèmes importants pour la sûreté en cas de séisme : 28 réacteurs concernés
Nouvelle annonce d’EDF fin novembre 2018, la 3ème du genre en une semaine : les raccords des tuyauteries d’un système essentiel n’auraient pas résisté en cas de séisme. 28 réacteurs de 900 MWe répartis sur toute la France sont concernés.
23 novembre 2018
France : Anomalie générique : Des passerelles qui s’effondrent sur des équipements adjacents aux générateurs de vapeur dans 15 réacteurs en cas de séisme
Nouvelle anomalie générique déclarée le 23 novembre 2018 : en cas de séisme, des passerelles adjacentes aux bâtiments de 15 réacteurs s’effondreraient sur des équipements nécessaires au fonctionnement des générateurs de vapeur.
20 novembre 2018
France : Anomalie générique : Perte d’alimentation électrique en cas de séisme : 48 réacteurs nucléaires sur 58 concernés
20 juin 2017 : EDF déclarait que 20 réacteurs nucléaires étaient concernés par des défauts de résistance aux séismes. Un an et demi plus tard, après contrôles supplémentaires, ce sont en fait 48 réacteurs qui auraient pu perdre leur alimentation (...)
2 novembre 2018
France : Chinon : Tenue sismique insuffisante des circuits d’eau brute secourue des réacteurs 1 et 2
Une inspection réactive a eu lieu le 26 octobre 2018, après la découverte d’une sous-épaisseur sur un assemblage pompe-tuyauterie d’un circuit essentiel au refroidissement des équipements importants pour la sûreté du réacteur 2.
31 octobre 2018
France : Anomalie générique : Les câbles électriques et les systèmes de ventilation de 8 réacteurs n’auraient pas résistés en cas de séisme - Quand les visites décennales aggravent la sûreté
Le 30 octobre 2018, EDF a déclaré un évènement significatif pour la sûreté : sur 8 réacteurs nucléaires, des modifications ont été faites lors de la 3ème visite décennale sur des équipements mais en "oubliant" de les rendre résistants aux (...)
24 septembre 2018
France : Anomalie générique : Surchauffe des locaux électriques en cas de séismes, 7 sites nucléaires rassemblant 28 réacteurs sont concernés
21 septembre 2018, EDF déclare une nouvelle anomalie générique : le circuit qui refroidit la ventilation des locaux électriques n’aurait pas résisté à un séisme. Surchauffe assurée sur 7 sites nucléaires, une trentaine de réacteurs concernés.
4 septembre 2018
France : Paluel : Le circuit de refroidissement à l’arrêt du réacteur 2 n’aurait pas résisté à un séisme
Nouvelle anomalie détectée sur le réacteur 2 de Paluel : le circuit de refroidissement à l’arrêt n’aurait pas résisté en cas de séisme. Cette fonction cruciale aurait été totalement perdue en raison de l’absence de supports des tuyauteries.
4 avril 2018
France : Tricastin : Perte du refroidissement de 2 réacteurs en cas de séisme
Après le risque d’inondation de tout le site nucléaire du Tricastin révélé à l’automne 2017, on apprend en avril 2018 qu’en cas de séisme, les réacteurs 2 et 4 auraient perdu leur source de refroidissement, à cause de supports de tuyaux trop (...)
4 avril 2018
France : Anomalie générique : Perte d’alimentation électrique en cas de séisme : 4 autres réacteurs à Gravelines et Tricastin également concernés
On l’apprend le 4 avril 2018 : 6 autres réacteurs étaient concernés par la perte d’alimentation électrique en cas de séisme. Suite d’une longue série de révélations qui a débutée en juin 2017, pour un score de 30 réacteurs concernés sur (...)
20 février 2018
France : Anomalie générique : L’alimentation électrique de 3 réacteurs de 1450 MWe coupée en cas de séisme
EDF était au courant depuis 2015 mais on l’apprend en 2018 : en cas de séisme, il aurait été impossible de mettre à l’arrêt et de maintenir dans un état sûr les 2 réacteurs de Civaux et le réacteur 1 de Chooz.
19 janvier 2018
France : Anomalie générique : Les vases d’expansion des diesels de secours de 5 réacteurs trop rouillés pour résister aux séismes
Belleville 2, Cattenom 2, Nogent 1, Paluel 3 et Penly 1 : 5 réacteurs pour lesquels EDF a été incapable de démontrer que les groupes électrogènes de secours tiendront en cas de séismes, les vases d’expansion étant trop rouillés par manque (...)
8 janvier 2018
France : Bugey : Les réacteurs 3 et 4 présentaient aussi les anomalies génériques repérées sur 24 autres réacteurs
Le 20 juin 2017, EDF annonçait un défaut d’ancrage des diesels de secours de 20 réacteurs. Après avoir annoncé en octobre que 4 autres réacteurs étaient aussi concernés, on apprend en janvier 2018 que les réacteurs 3 et 4 de Bugey le sont (...)
9 novembre 2017
France : Paluel : L’alimentation électrique de secours des réacteurs 1 et 2 ne tiendra pas en cas de séisme
Le 9 novembre 2017, l’exploitant de la centrale de Paluel a déclaré un évènement significatif de niveau 2 : l’alimentation électrique de secours des réacteurs 1 et 2 ne tiendra pas en cas de séisme, pour cause de corrosion.
30 octobre 2017
France : Anomalie générique de niveau 2 affectant les ancrages des diesels de secours en cas de séisme : Bugey et Fessenheim également concernées
Le 20 juin 2017, EDF déclarait une anomalie concernant les 20 réacteurs de 1300 MWe : les ancrages des diesels ne tiendront pas en cas de séisme. L’exploitant vient de déclarer que des réacteurs de 900 MWe des 2 plus vieilles centrales sont aussi (...)
24 octobre 2017
France : Gravelines : Le circuit de refroidissement ne tiendra pas en cas de séisme
L’exploitant de la centrale vient de déclarer que les réacteurs 1, 3 et 5 pourraient perdre leur source de refroidissement en cas de séisme. Simplement parce que les tuyaux sont soutenus par des éléments qui sont mal fixés.
11 octobre 2017
France : Anomalie générique : Le refroidissement des réacteurs ne sera plus assuré en cas de séisme important
Le 11 octobre 2017, EDF a annoncé une anomalie générique de niveau 2 : les tuyauteries qui assurent l’apport en eau nécessaire au refroidissement des réacteurs ne tiendront pas en cas de séisme.
6 octobre 2017
France : Pourquoi Tricastin est à l’arrêt
En septembre 2017, coup de tonnerre : l’ASN impose la fermeture temporaire mais immédiate des 4 réacteurs nucléaires du site du Tricastin. Retours sur les évènements qui ont conduit à cette décision.
28 septembre 2017
France : Tricastin : Les digues qui protègent les sites nucléaires EDF et Areva des inondations ne tiendront pas en cas de séisme
Le 27 septembre 2017, l’ASN a imposé à EDF la mise à l’arrêt provisoire des 4 réacteurs du Tricastin et des prescriptions à Areva pour ses usines. Une partie des digues qui protègent le site nucléaire des inondations ne tiendra pas en cas de (...)
26 juin 2017
France : Belleville-sur-Loire : Des tuyaux d’une épaisseur trop faible pour être étanches
Problème de sûreté de niveau 1 à Belleville : les tuyaux qui alimentent le site du réacteur 2 en cas d’incendie sont fait avec une épaisseur de métal trop fine. Résultat : ils ne pas étanches et ne résisteront pas en cas de séisme.
20 juin 2017
France : Anomalie générique des 20 réacteurs de 1300 MWe : les systèmes auxiliaires des diesels de secours ne tiendront pas en cas de séisme
Le 20 juin 2017, un évènement significatif pour la sûreté a été déclaré au niveau 2 : en cas de séisme, les ancrages des diesels de secours ne tiendront pas. Près de la moitié des réacteurs français est concernée.
28 avril 2017
France : Belleville, Cattenom, Golfech, Nogent, Penly : Évènement significatif de sûreté générique, 12 réacteurs concernés
Les cinq centrales de palier P’4, Belleville, Cattenom, Golfech, Nogent et Penly, sont affectées par un problème d’ancrage des structures métalliques en cas de séisme. Le défaut affecte 12 réacteurs répartis sur tout le territoire.
7 juillet 2016
France : risque de défaillance sur des réacteurs français d’éléments importants pour la protection en cas de séisme
Suite à la demande de l’ASN, quatre années ont été nécessaires à EDF pour établir la liste d’éléments "agresseurs" susceptibles d’empêcher des éléments importants pour la sûreté des réacteurs d’assurer leurs fonctions : des problèmes persistent et sont seulement aujourd’hui en cours de "résorption". D’autres (...)
6 juin 2016
France : Chinon : Défaut de dimensionnement au séisme du pont de manutention du combustible
Le rapport des conclusions du réexamen de sûreté du MIR, rendu en mars 2015, fait état de la non-tenue au séisme majoré de sécurité du pont de manutention équipant cette installation.
30 mai 2016
France : Bugey : Défaut de dimensionnement au séisme du pont de manutention du combustible
L’instruction liée au réexamen de sûreté de 2015, pour le MIR de Bugey, fait état de la non-tenue au séisme majoré de sécurité du pont de manutention équipant cette installation.
16 février 2016
France : Bugey : Non tenue au séisme majoré de sécurité d’une portion du circuit d’eau brute secourue du réacteur 2
Entre les mois de juin et septembre 2015, EDF a détecté 4 fuites sur le circuit d’eau brute secourue du réacteur 2 de la centrale nucléaire du Bugey.
12 novembre 2015
France : Anomalie générique : Risque de perte du circuit de refroidissement intermédiaire en cas de séisme
Le 12 novembre 2015, EDF a déclaré à l’ASN un événement relatif à la tenue du circuit de refroidissement intermédiaire (RRI) des réacteurs nucléaires de 900 MW en cas de séisme.
6 mai 2015
France : Belleville sur Loire : Non tenue au séisme de vannes de systèmes importants pour la sûreté
Le 21 juin 2013, la centrale nucléaire de Belleville-sur-Loire a déclaré un évènement significatif pour la sûreté relatif à un défaut de serrage sur des robinets du circuit RCV ne permettant pas de garantir leur tenue au séisme.
22 avril 2015
France : Belleville sur Loire : Non tenue au séisme de vannes de systèmes importants pour la sûreté
En avril 2015, après une inspection de l’ASN, l’exploitant de la centrale nucléaire de Belleville-sur-Loire a mis en évidence la concomitance, en 2013, de deux écarts vis-à-vis de la protection des équipements contre le risque sismique sur des circuits de (...)

Thèmes
Risque nucléaire