Surveillance citoyenne des installations nucléaires

Au sein du Réseau “Sortir du nucléaire” cohabitent différents champs d’expertise dont la surveillance citoyenne des installations nucléaires, le juridique et les mobilisations de terrain. Mises bout à bout, la collecte et l’analyse de données, les recours en justice et les actions de terrain permettent de dénoncer au mieux les dangers du nucléaire. Exemple avec le cas de l’EPR de Flamanville.

Vous auriez vu ça dans un film ou dans un roman, vous vous seriez dit “Nan, c’est pas crédible”. Mais bien souvent la réalité dépasse la fiction. La preuve en est avec plusieurs exercices qui ont été joués dans les centrales nucléaires françaises. Messages d’alerte et consignes d’évacuation inaudibles, matériel non disponible… Les sites nucléaires sont-ils prêts à gérer un accident ?

L’hiver dernier, le phénomène de corrosion sous contrainte a stoppé simultanément et longtemps plusieurs réacteurs nucléaires. Outre la menace induite sur l’approvisionnement en électricité, ce phénomène qu’EDF jugeait impossible a plongé l’exploitant dans l’urgence et le désarroi.

La CRIIRAD et l’ACRO sont deux laboratoires indépendants qui ont été créés après la catastrophe de Tchernobyl. Grâce à leurs préleveur·euses volontaires ils effectuent régulièrement des prélèvements dans l’environnement, qui sont ensuite analysés en laboratoire.

Le bassin versant de la Loire est jalonné de 14 réacteurs nucléaires, répartis sur 5 centrales (Belleville, Dampierre, Saint-Laurent, Chinon, Civaux). Combien d’eau est prise au territoire, quelle quantité lui est rendue, dans quel état, combien est évaporée ? Un collectif citoyen s’est penché sur la question.

Le 11 Février 1975 dans les colonnes du Monde, 400 scientifiques invitaient la population française à refuser l’installation des centrales nucléaires « tant qu’elle n’aura pas une claire conscience des risques et des conséquences ». Rappelant le caractère potentiellement effroyable d’un accident nucléaire, ils constataient que « le problème des déchets est traité avec légèreté », et que : « systématiquement, on minimise les risques, on cache les conséquences possibles, on rassure ».

Fin mai 2021, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a présenté son rapport sur la sûreté et la radioprotection en France en 2020. Nombre record d’anomalies génériques, reculs des performances en matière de sûreté, protection de l’environnement et/ou des travailleurs, mais pour l’ASN le niveau est resté satisfaisant. Satisfaisant ? Vraiment ?

Installations non conformes, défaut de maintenance, analyse des risques lacunaires voire inexistante, émissions de gaz à effet de serre, substances chimiques et radioactives rejetées dans l’environnement par accident, manque de préparation des interventions...

Les déclarations d’évènements faites par les exploitants sont révélatrices de problèmes sérieux et méritent une analyse précise. Explications et petit tour d’horizon de ce que disent trois années de déclarations.

Rigueur d’exploitation, conformité des installations, qualité de maintenance... pour tout le parc nucléaire d’EDF, les difficultés observées les années précédentes se confirment et perdurent. Et ce malgré les plans d’actions de l’exploitant. Retour rapide sur l’analyse des déclarations d’évènements significatifs pour la sûreté faites par EDF en 2018.

Anticipation des enjeux, maintenir des marges de sûreté suffisantes sans céder à des soucis d’optimisation à court terme et véritable besoin de ressaisissement de la filière nucléaire dans son ensemble : les 3 messages de l’ASN.

Synthèse de l’ensemble des données de caractérisation radiologique de l’environnement collectées par les membres du réseau national de mesure (RNM), le bilan 2015-2017 actualise la connaissance de l’état radiologique du territoire dans son ensemble et de l’environnement des sites nucléaires en particulier. Pour la première fois, il présente un volet relatif à d’anciens sites miniers.

Rendez-vous annuel organisé par l’Autorité de sûreté nucléaire en partenariat avec l’Association nationale des comités et commissions locales d’information, la 30ème édition de cet évènement s’est déroulée le 7 novembre 2018 à Paris.

Jeudi 5 juillet 2018, une délégation d’administrateurs et de salariés du Réseau “Sortir du nucléaire“ avait rendez-vous avec la direction de l’Autorité de sûreté nucléaire.

Les 22 et 23 mars 2018 se tenait le séminaire « Radioactivité et Santé : où en sommes nous », organisé conjointement par l’ANCCLI et l’IRSN. Retour en image sur les présentations.

Entre octobre 2016 et juillet 2017, un groupe d’échanges, constitué de personnes de l’ANCCLI, du CLIs de Bure, de la Conférence de citoyens du débat public et d’experts non institutionnels, s’est réuni 4 fois.

L’IRSN publie le bilan 2015-2016 de la sûreté des installations nucléaires de base françaises autres que les centrales nucléaires en fonctionnement

Rapport IRSN sur la sûreté et la radioprotection des 58 réacteurs français en fonctionnement en 2016

La 29ème conférence nationale des Commissions locales d’informations s’est tenue à Paris le 15 novembre 2017. Les thématiques au programme cette année étaient les outils d’information et de concertation et les exercices de crise.

Porté par les représentants des groupes participants à la journée de dialogue technique Anccli – IRSN – ASN – Cli de Flamanville du 5 juillet 2017 : Aceve, SDN Touraine, SDN Berry-Giennois-Puisaye, STOP EPR.

La 28è conférence nationale des CLI organisée par l’ASN et l’ANCCLI s’est tenue à Paris le 16 novembre 2016.