Flamanville

Janvier 2022, EDF annonçait que de la corrosion sous contrainte avait fissuré des tuyauteries au cœur de plusieurs de ses réacteurs nucléaires les plus récents, à Civaux et à Chooz. Puis à Penly. Mi avril 2022, EDF annonce que 4 autres sites sont probablement atteints.

Plutôt que de mettre hors tension ses équipements pour procéder à des réparations pérennes, EDF préfère laisser perdurer des fuites de SF6 (Hexafluorure de souffre) et rejeter dans l’air le plus puissant des gaz à effet de serre. La centrale normande dépasse ainsi pour la 3ème année consécutive, (…)

La centrale nucléaire de Flamanville a déclaré un nouvel incident impactant de manière significative l’environnement : elle a rejeté en 2021 plus de SF6 que ce qui lui était permis, laissant fuiter à plusieurs reprises dans l’atmosphère le plus puissant des gaz à effet de serre.

En 2021, le site de Flamanville aura laissé fuiter une quantité de liquides de refroidissement 4 fois supérieure au maximum autorisé. Ces liquides se transforment en de puissants gaz à effet de serre lorsqu’ils sont relâchés dans l’atmosphère.

Problèmes à répétition avec l’électricité produite par le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Flamanville. Pour la seconde fois en quelques jours, le réacteur a été déconnecté du réseau national d’électricité et la production d’électricité arrêtée.

Fin mai 2021, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a présenté son rapport sur la sûreté et la radioprotection en France en 2020. Nombre record d’anomalies génériques, reculs des performances en matière de sûreté, protection de l’environnement et/ou des travailleurs, mais pour l’ASN le niveau est (…)

Communiqué de la CRIIRAD Défaut de sûreté du réacteur EPR de Taishan 1, la CRIIRAD demande aux autorités d’en tirer toutes les conséquences sur les autres EPR dont celui en construction à Flamanville. D’après les informations transmises à la CRIIRAD par un lanceur d’alerte issu de l’industrie (…)

À Flamanville, EDF a injecté une substance dans le circuit primaire du réacteur 1 pour contrecarrer trop d’acidité, mais n’a pas appliqué toutes les mesures qui vont avec. L’industriel ne précise ni ce qu’il a oublié, ni pourquoi, ni quand il s’en est rendu compte. Encore moins les conséquences.

C’est durant la visite décennale du réacteur 1 de Flamanville que l’erreur a été commise. Personne ne l’a détectée sur le coup, le matériel a même été requalifié par EDF. Ce n’est que 3 ans plus tard que l’exploitant nucléaire découvre le problème, qui remettait en question le fonctionnement du (…)

Le Conseil d’État a conclu être incompétent et a renvoyé l’affaire devant le Tribunal administratif de Caen.