Flamanville

Nouvelle déclaration d’incident concernant la conception de l’EPR de Flamanville. Cette fois il s’agit de maitrise du risque incendie et des caractéristiques de certains équipements pour les rendre résistants au feu et ralentir sa propagation dans l’installation (...)

Les transformateurs des réacteurs 1 et 2 de la centrale nucléaire de Flamanville n’auraient probablement pas résisté à un tremblement de terre. Plusieurs de leurs fixations ne sont pas conformes, alors que ces matériels ont été modifiés récemment. Les renforcements ont été faits pour le réacteur 2 mais (...)

Manque de rigueur et de traçabilité, points de vigilance écartés sans justification, matériels déclarés bons sans tenir compte des réserves : le Réseau “Sortir du nucléaire“ et Greenpeace France ont porté plainte contre EDF.

Manque de maitrise des gestes techniques, erreurs de maintenance, défauts de surveillance des prestataires, nombre élevé d’incidents... le 18 juillet 2019, le directeur de la centrale nucléaire de Flamanville (Manche) a été convoqué et auditionné par l’Autorité de sûreté nucléaire. Soulignant les (...)

Le 25 juin 2019, à l’occasion d’un test sur un circuit permettant de diminuer la pression et la température dans l’enceinte du réacteur 1 en cas d’accident, l’exploitant de la centrale nucléaire de Flamanville (Manche) a découvert que la dernière intervention de maintenance, datant de fin mai 2018, (...)

Les problèmes et les erreurs de l’exploitant durant l’arrêt pour visite décennale du réacteur 1 de la centrale nucléaire de Flamanville se multiplient, sans pour autant être détectés immédiatement.

Malgré une liste impressionnante de défauts, malfaçons, falsifications qui s’allonge de jour en jour, EDF claironne sa volonté d’acheminer le combustible nucléaire pour l’EPR de Flamanville au printemps. Pour protester contre cet entêtement irresponsable dans ce chantier désastreux et la dangerosité (...)

Écarts à répétition durant le très long arrêt pour visite décennale du réacteur 1 de Flamanville sur le suivi des interventions et la requalification des matériels : l’exploitant oubli de vérifier le bon fonctionnement d’équipements après (...)

Lors de la visite décennale du réacteur 1 de Flamanville une erreur de paramétrage a été commise et n’a pas été détectée avant le redémarrage. Conséquence : le niveau de radioactivité d’un des GV transmis à la salle de commande était faux.

Une petite découverte lourde de conséquences et qui en dit long. 52 des 58 réacteurs nucléaire français sont concernés : la ventilation et la surveillance atmosphérique des bâtiments réacteurs ne seraient pas assurées en cas de séisme, rendant tout confinement de la radioactivité (...)