Réseau Sortir du nucléaire
Boutique Agenda Faire un donEN

Non à l’EPR de Flamanville

L’EPR (Réacteur Pressurisé Européen) est souvent présenté comme l’avenir de la filière nucléaire. En réalité, il concentre les principales failles de l’industrie nucléaire. Retards, coûts colossaux, risques en matière de sûreté… Interpellons l’Autorité de sûreté nucléaire pour qu’elle ne valide pas la cuve défectueuse de l’EPR !


Actualités de campagne

Et encore 2 milliards d’euros de surcoûts pour le réacteur EPR : arrêtons le gaspillage !

3 décembre 2012 |




EDF a annoncé lundi 3 décembre 2012 que le coût de construction du réacteur EPR de Flamanville était désormais estimé à 8,5 milliards, contre 6,5 milliards auparavant.



Ces surcoûts n’ont rien d’étonnant au regard de l’état calamiteux du chantier, et il est fort possible qu’ils ne soient pas les derniers. Par ailleurs, l’EPR en construction à Flamanville n’est pas seul en cause : son frère aîné en construction à Olkiluoto (Finlande) subit lui aussi plusieurs années de retard et son coût avoisine aussi maintenant les 8,5 milliards d’euros. Les surcoûts seront payés par les contribuables.

Il est temps d’arrêter les frais : pourquoi continuer à gaspiller ainsi des milliards dans une technologie du passé ? Rappelons qu’en 2006, l’étude "Courant alternatif pour le Grand Ouest", réalisée par le bureau d’étude "Les 7 vents du Cotentin", avait montré que si les coûts de l’EPR (alors estimés à 3,3 milliards d’euros !) avaient été consacrés aux économies d’énergie et aux énergies renouvelables, on aurait pu répondre à des besoins en électricité deux fois équivalents, créer plus de 10 000 emplois et diminuer de manière substantielle les émissions de gaz à effet de serre...

Il est inacceptable de gaspiller ainsi des milliards d’euros pour un réacteur qui s’annonce déjà encore plus dangereux que ses prédécesseurs. Plus gros, plus complexe et donc plus vulnérable, bourré de dangereux combustible MOX, l’EPR connaît également des défauts de sûreté connus depuis des années. À plusieurs reprises, le Réseau "Sortir du nucléaire" a été destinataire de documents internes à EDF attestant de graves problèmes non résolus, qui constituent un casse-tête pour les ingénieurs d’EDF.

Il est plus que temps de mettre fin à ce gaspillage. Le chantier doit être arrêté, et les sommes prévues consacrées à de vraies alternatives énergétiques plutôt qu’à cette gabegie !

Ces surcoûts n’ont rien d’étonnant au regard de l’état calamiteux du chantier, et il est fort possible qu’ils ne soient pas les derniers. Par ailleurs, l’EPR en construction à Flamanville n’est pas seul en cause : son frère aîné en construction à Olkiluoto (Finlande) subit lui aussi plusieurs années de retard et son coût avoisine aussi maintenant les 8,5 milliards d’euros. Les surcoûts seront payés par les contribuables.

Il est temps d’arrêter les frais : pourquoi continuer à gaspiller ainsi des milliards dans une technologie du passé ? Rappelons qu’en 2006, l’étude "Courant alternatif pour le Grand Ouest", réalisée par le bureau d’étude "Les 7 vents du Cotentin", avait montré que si les coûts de l’EPR (alors estimés à 3,3 milliards d’euros !) avaient été consacrés aux économies d’énergie et aux énergies renouvelables, on aurait pu répondre à des besoins en électricité deux fois équivalents, créer plus de 10 000 emplois et diminuer de manière substantielle les émissions de gaz à effet de serre...

Il est inacceptable de gaspiller ainsi des milliards d’euros pour un réacteur qui s’annonce déjà encore plus dangereux que ses prédécesseurs. Plus gros, plus complexe et donc plus vulnérable, bourré de dangereux combustible MOX, l’EPR connaît également des défauts de sûreté connus depuis des années. À plusieurs reprises, le Réseau "Sortir du nucléaire" a été destinataire de documents internes à EDF attestant de graves problèmes non résolus, qui constituent un casse-tête pour les ingénieurs d’EDF.

Il est plus que temps de mettre fin à ce gaspillage. Le chantier doit être arrêté, et les sommes prévues consacrées à de vraies alternatives énergétiques plutôt qu’à cette gabegie !


MENU
Actualités de campagne

Dt

Ça peut aussi vous intéresser


Des accidents nucléaires partout - oct 2020
France : Chinon : Rejets radioactifs dans la Loire : des centaines de mètres cubes déversés par erreur
Informez vous - sep 2020
Revue "Sortir du nucléaire"
Des accidents nucléaires partout - aoû 2020
France : Belleville : Trop de gaz à effet de serre rejetés dans l’atmosphère

Suivez-nous

               je m'inscris à la newsletter         

Réseau "Sortir du nucléaire"
9 rue Dumenge - 69317 Lyon cedex 04
Tél : 04 78 28 29 22



qui sommes-nous ? | plan du site | contact