Faire un don
Informez vous > Nos dossiers et analyses > Réacteurs EPR : un fiasco monumental >

Réacteurs EPR : un fiasco monumental

Le réacteur EPR (Réacteur Pressurisé Européen) est un nouveau modèle de centrale nucléaire développé par AREVA (devenu Orano et Framatome). Un réacteur EPR est en construction à Flamanville (Manche) depuis 2007. Deux sont entrés en service à Taishan (Chine) en 2018 et 2019 et un autre en avril 2023 à Olkiluoto (Finlande). Tous ont connus des difficultés dès le début (fuites à Taishan, anomalies multiples à Olkiluoto). En Finlande et à Flamanville, les chantiers de l’EPR ont accusé des années de retard et des surcoûts abyssaux qui se chiffrent en milliards d’euros. D’autres EPR sont en projet, notamment à Hinkley Point (Royaume-Uni), et à Jaitapur (Inde) en pleine zone sismique.

EPR de Flamanville : le fiasco industriel
11 février 2026
Vendu comme le renouveau du nucléaire en France, l’EPR de Flamanville ne se résume finalement qu’à un fiasco industriel. Son chantier, lancé en 2007, ne devait durer que 5 ans et coûter 3,3 milliards d’euros : le coût sera en fin de compte multiplié par six (la facture est désormais estimée à (…)
Alerter
Coûts et financement : le "nouveau" nucléaire voit flou
12 juin 2025

En octobre 2024, dans le cadre du projet de loi de finances (PLF), Maxime Laisney, député LFI-NFP de Seine et Marne, a produit un rapport en deux parties sur le volet énergie du budget 2025 : l’une sur les politiques énergétiques et l’autre sur le nucléaire existant et futur, et son coût pour les consommateurs et les contribuables. Il nous en rapporte les points saillants.
2025 : clap de fin pour les EPR et EPR2 ?
29 janvier 2025

Problèmes techniques dont la résolution est constamment reportée ou tout simplement impossible, difficultés financières qui ne cessent de s’aggraver... Les nouvelles du fiasco de l’EPR de Flamanville et le récent rapport de la Cour des comptes sonnent comme un dur rappel à la réalité pour les tenants des réacteurs nucléaires EPR et EPR2, dits de troisième génération. En sonneront-ils aussi le glas ?
Alerter
La filière nucléaire tente de racketter les citoyens français et européens
Publié le 1er octobre 2023, mis en ligne le 16 janvier 2024
Renationaliser EDF… et après ? Pour sauver le nucléaire, avoir un capital totalement étatique était une condition nécessaire, mais ce ne sera pas suffisant, car le talon d’Achille de la relance est toujours son financement. C’est une constante historique. Comme le reconnait Bernard (…)
Dossier : Nucléaire à l’international
Olkiluoto 3 : L’EPR finlandais en marche ! Petite histoire d’un gros raté
Publié le 1er juillet 2023, mis en ligne le 5 janvier 2024

Avril 2023, le 1er réacteur de type EPR est mis en service en Europe. Un bel exemple de projet européen ? Plutôt un archétype de raté industriel. Retour sur l’histoire ubuesque d’Olkiluoto 3.
Fuites sur l’EPR chinois de Taishan
16 juin 2021
Un incident est survenu sur le réacteur EPR N°1 de la centrale de Taishan (Guangdong), dans le sud de la Chine début juin 2021. Le réacteur, entré en service en 2018, a été conçu et construit par EDF qui en détient 30%. Un problème d’étanchéité des assemblages de combustible a généré des gaz (…)
La Cour des Comptes tacle l’EPR et questionne la construction de nouveaux réacteurs
23 juillet 2020
Le 9 juillet 2020, la Cour des Comptes a publié un rapport extrêmement sévère sur la filière EPR. Elle revient sur la longue liste de problèmes responsables des retards et surcoût du chantier de Flamanville et des autres réacteurs en construction. Surtout, elle met en doute l’opportunité de (…)
Tous nos articles sur la thématique EPR
20 octobre 2010
MENU
 Nous connaître
 Le Réseau en action
 À vous d’agir
 Informez vous
 Presse
Accueil
Archives
Tests publics

Pétition : ne validez pas la
cuve défectueuse de l’EPR !



Thèmes
 EPR  EPR Flamanville