Huit associations et une trentaine de riverain·es viennent d’attaquer l’arrêté inter-préfectoral des Préfectures de la Meuse et de la Haute-Marne du 11 juillet 2025 qui délivre l’autorisation environnementale relative aux premières opérations de caractérisation et de surveillance environnementale du projet Cigéo (dites opérations DR0).
DR0, derrière cet acronyme abstrait : des impacts bien réels
Le DR0 (Dossier réglementaire 0) regroupe plusieurs programmes d’études, censés durer de quelques mois à trois ans maximum. Derrière cet acronyme abstrait se cachent de lourds travaux.
Les opérations autorisées portent sur 592 forages dont 195 piézomètres, avec 13 forages profonds de reconnaissance géologique, dont 12 équipés en piézomètres, pour des profondeurs allant de 345 à 715m. Ces forages sont notamment destinés à approfondir la connaissance des couches géologiques (notamment la nappe des calcaires du Barrois) et du réseau hydrogéologique ou encore à vérifier que les sols soutiendraient les ouvrages géotechniques en surface.
Certains de ces forages seront implantés au sein du bois Lejuc, ce lieu cher à la lutte contre Cigéo qui est à nouveau menacé de défrichement. Rappelons qu’en 2016, l’Andra avait déjà tenté d’y imposer 83 forages et défrichements sans les autorisations nécessaires, stoppés par l’occupation de la forêt jusqu’en 2018.
En plus des forages, les autorisations permettent aussi de réaliser des opérations d’archéologie préventive sur 90ha, l’édification de dalles de béton et édicules au-dessus des forages, la création de bases vie et d’espaces de stockage des différents travaux.
DR0, un dossier encore truffé d’incertitudes
Une certaine ambiguïté règne concernant l’utilité réelle de ces opérations DR0. Alors que ces opérations devraient apporter des informations essentielles relatives à la caractérisation du terrain d’implantation du projet, les résultats ne seront pas connus au moment du potentiel décret d’autorisation de création (DAC) d’installation nucléaire de base (INB) qui pourrait être délivré en 2027/2028. Ce calendrier plus qu’incohérent ne profite qu’à l’Andra, à qui les autorités continuent de dérouler en permanence le tapis rouge.
Le dossier DR0 ne permet pas d’avoir une meilleure idée de l’impact global du projet Cigéo et nos conseils juridiques ont relevé, encore à ce stade, de graves insuffisances qui devront conduire la justice à annuler cetet autorisation.
Nous dénonçons, entre autres, que la démonstration de faisabilité n’est toujours pas faite alors que démarreraient d’importants travaux sur le terrain. L’autorisation DR0 méconnaît les obligations internationales et européennes de consultation des pays transfrontaliers qui doivent pouvoir s’exprimer suffisamment en amont d’un projet susceptible de générer des risques environnementaux sur leurs territoires.
L’étude d’impact reste encore à ce stade insuffisante en de nombreux points : la démonstration de sûreté est absente alors que les risques incidents et d’accidents sont bien réels ; l’inventaire des déchets concernés n’est pas précis ; le dossier n’a pas non plus caractérisé le risque d’inondation interne des galeries ; l’appréhension des risques liés aux sondages et forages autorisés est insuffisante sur les captages d’ eau potable (AEP) dans le DR0, or ils sont nombreux à être être impactés ; en outre, concernant les atteintes à la biodiversité, le dossier ANDRA entérine de fait une perte nette de biodiversité qui a conduit l’Autorité environnementale et le Conseil National de la Protection de la Nature à formuler ses critiques et préciser ses exigences.
Enfin nous continuons à dénoncer la fuite en avant de l’Andra par sa méconnaissance du droit des générations futures : le stockage géologique de déchets radioactifs étant ou annoncé irréversible dès fermeture du site, il comporte une part de risque non négligeable de priver les générations futures de leurs libertés.
Pour toutes ces raisons, nous avons saisi le tribunal de Nancy le 19 septembre 2025.
Téléchargez la requête
Requête autorisation environnementale DR0
Nous avons engagé deux actions juridiques contre les opérations DR0, l’une vise l’autorisation environnementale, l’autre les permis de construire. Retrouvez ici les informations relatives à l’action contre les permis de construire :
DR0, derrière cet acronyme abstrait : des impacts bien réels
Le DR0 (Dossier réglementaire 0) regroupe plusieurs programmes d’études, censés durer de quelques mois à trois ans maximum. Derrière cet acronyme abstrait se cachent de lourds travaux.
Les opérations autorisées portent sur 592 forages dont 195 piézomètres, avec 13 forages profonds de reconnaissance géologique, dont 12 équipés en piézomètres, pour des profondeurs allant de 345 à 715m. Ces forages sont notamment destinés à approfondir la connaissance des couches géologiques (notamment la nappe des calcaires du Barrois) et du réseau hydrogéologique ou encore à vérifier que les sols soutiendraient les ouvrages géotechniques en surface.
Certains de ces forages seront implantés au sein du bois Lejuc, ce lieu cher à la lutte contre Cigéo qui est à nouveau menacé de défrichement. Rappelons qu’en 2016, l’Andra avait déjà tenté d’y imposer 83 forages et défrichements sans les autorisations nécessaires, stoppés par l’occupation de la forêt jusqu’en 2018.
En plus des forages, les autorisations permettent aussi de réaliser des opérations d’archéologie préventive sur 90ha, l’édification de dalles de béton et édicules au-dessus des forages, la création de bases vie et d’espaces de stockage des différents travaux.
DR0, un dossier encore truffé d’incertitudes
Une certaine ambiguïté règne concernant l’utilité réelle de ces opérations DR0. Alors que ces opérations devraient apporter des informations essentielles relatives à la caractérisation du terrain d’implantation du projet, les résultats ne seront pas connus au moment du potentiel décret d’autorisation de création (DAC) d’installation nucléaire de base (INB) qui pourrait être délivré en 2027/2028. Ce calendrier plus qu’incohérent ne profite qu’à l’Andra, à qui les autorités continuent de dérouler en permanence le tapis rouge.
Le dossier DR0 ne permet pas d’avoir une meilleure idée de l’impact global du projet Cigéo et nos conseils juridiques ont relevé, encore à ce stade, de graves insuffisances qui devront conduire la justice à annuler cetet autorisation.
Nous dénonçons, entre autres, que la démonstration de faisabilité n’est toujours pas faite alors que démarreraient d’importants travaux sur le terrain. L’autorisation DR0 méconnaît les obligations internationales et européennes de consultation des pays transfrontaliers qui doivent pouvoir s’exprimer suffisamment en amont d’un projet susceptible de générer des risques environnementaux sur leurs territoires.
L’étude d’impact reste encore à ce stade insuffisante en de nombreux points : la démonstration de sûreté est absente alors que les risques incidents et d’accidents sont bien réels ; l’inventaire des déchets concernés n’est pas précis ; le dossier n’a pas non plus caractérisé le risque d’inondation interne des galeries ; l’appréhension des risques liés aux sondages et forages autorisés est insuffisante sur les captages d’ eau potable (AEP) dans le DR0, or ils sont nombreux à être être impactés ; en outre, concernant les atteintes à la biodiversité, le dossier ANDRA entérine de fait une perte nette de biodiversité qui a conduit l’Autorité environnementale et le Conseil National de la Protection de la Nature à formuler ses critiques et préciser ses exigences.
Enfin nous continuons à dénoncer la fuite en avant de l’Andra par sa méconnaissance du droit des générations futures : le stockage géologique de déchets radioactifs étant ou annoncé irréversible dès fermeture du site, il comporte une part de risque non négligeable de priver les générations futures de leurs libertés.
Pour toutes ces raisons, nous avons saisi le tribunal de Nancy le 19 septembre 2025.
Téléchargez la requête
Requête autorisation environnementale DR0
Nous avons engagé deux actions juridiques contre les opérations DR0, l’une vise l’autorisation environnementale, l’autre les permis de construire. Retrouvez ici les informations relatives à l’action contre les permis de construire :
Nous attaquons chaque fois que nécessaire les industriels du nucléaire, pollueurs et menteurs, afin de lutter contre l'impunité dont ils font l'objet et faire barrage à leurs grands projets inutiles et dangereux. Et nous obtenons des résultats ! Mais cette action nous demande évidemment d’engager des moyens humains et financiers.
Parce que nous souhaitons pouvoir continuer à mener cette guérilla juridique, nous avons besoin de votre soutien !
La boutique
Thèmes