Nos dossiers et analyses
Fessenheim : la fermeture se profile-t-elle enfin ?
Sans tambours ni trompettes, la fermeture de Fessenheim commence enfin à se concrétiser. Même s’il ne faut pas crier victoire trop vite, 2018 sera vraisemblablement la dernière année de fonctionnement de la doyenne des centrales nucléaires françaises.
Des indices d’une fermeture qui se (…)
Juridique
Pas de feu vert pour la cuve de l’EPR !
Le Conseil d’Etat a finalement conclu à l’irrecevabilité de la requête des associations.
Revue "Sortir du nucléaire"
Fessenheim : chronique d’une non-fermeture
Fermer Fessenheim, telle était la promesse du candidat Hollande en 2012. Cinq ans après, sa concrétisation se fait toujours attendre : le décret fumeux signé par Ségolène Royal ne garantit absolument pas l’arrêt prochain de la doyenne des centrales françaises. Un renoncement à l’image de la (…)
Campagnes et mobilisations nationales
La consultation ignorée ou comment l’ASN oublie le public pour ne pas froisser l’industrie nucléaire
Article du collectif Stop EPR ni à Penly ni ailleurs
Le 10 juillet 2017, l’Autorité de sûreté nucléaire soumettait au public un projet d’avis relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville. Trois mois après, le 10 octobre l’avis définitif est publié en (…)
Nos dossiers et analyses
Lettre ouverte à l’Autorité de Sûreté Nucléaire - Division de Strasbourg
Par André Hatz - porte-parole de "Stop Fessenheim"
A l’attention personnelle de Monsieur BOIS
Monsieur le Chef de Division de l’ASN,
Par décision du 27 septembre 2017, l’Autorité de Sûreté Nucléaire a imposé à EDF la mise à l’arrêt provisoire des quatre réacteurs de la centrale nucléaire du Tricastin, ainsi que d’autres installations du (…)
Nos dossiers et analyses
EPR de Flamanville : ces responsables du désastre que l’ASN évite de désigner
Jean-François Victor, ancien directeur de l’Usine du Creusot où ont été fabriquées les pièces majeures défectueuses de l’EPR de Flamanville vide son sac au grand public afin de faire toute la lumière sur les responsables du fiasco. Ses révélations pointent ce qui semble être un nouveau scandale (…)
Nos dossiers et analyses
Un Objet Réglementaire Non Identifié (ORNI)
Décryptage juridique
Il n’a échappé à personne que le processus réglementaire dans lequel se place l’avis de l’ASN soumis à consultation du public n’est pas clairement identifiable, ni clairement identifié. Parce que celui-ci ne s’insère dans aucun processus existant, cela fait de lui un ORNI : un objet (…)
Campagnes et mobilisations nationales
Appel à créer des comités STOP-EPR
Initiative CAN-Ouest
Parce qu’il y a urgence à arrêter ce chantier qui représente une prise de risque insoutenable, le Collectif Antinucléaire Ouest appelle tous les citoyens à constituer des Comités Stop EPR.
Qu’est-ce qu’un comité ?
C’est une ou plusieurs personnes qui décident de se mobiliser sur un sujet (…)
Nos dossiers et analyses
Positions des groupes du Réseau et contributions à la consultation publique du projet d’avis ASN
Ici nous regroupons les positions exprimées par les groupes membres du Réseau par rapport à la consultation du public sur le projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville. (…)
Nos dossiers et analyses
Avis de l’ASN sur la cuve de l’EPR : Analyse et point de vue d’un militant du Réseau.
L’ASN poursuit son processus d’examen de validité de la cuve de l’EPR de Flamanville 3. Elle vient de publier un projet d’avis qui s’oriente vers la mise en service de la cuve , sous certaines conditions. Cet avis est soumis à consultation publique du 10 juillet au 12 septembre 2017.
Une (…)