Faire un don

Risque nucléaire



<< Risques et accidents

Vidéos
Conférence sur les enjeux et risques du nucléaire en France et dans le monde
ICEB Café virtuel du 29 juin 2020 : ▸ Enjeux et risques du nucléaire en France et dans le monde, par Bernard Laponche* (intervention, puis questions à 57min50) ▸ Témoignage sur Tchernobyl de Colin Reynier, architecte, atelier DATA - qui a visité la zone en 2016 (à partir de 1h48) * Docteur (…)
Vidéos
Tricastin : vers un Fukushima français ?
Reportage Le Média Tricastin : vers un Fukushima français ? " 40 ans ça suffit, débranchez la centrale nucléaire du Tricastin !" La formule claque sur les banderoles des anti-nucléaires rassemblés dans trois villes. A Lyon, Paris et Pierrelatte, à l’occasion de l’anniversaire du premier (…)
Vidéos
Conférence en ligne : prolongation de la centrale du Tricastin : quels risques ?
Le dimanche 31 mai, le réacteur numéro 1 de la centrale nucléaire du Tricastin (Drôme) atteindra officiellement les 40 ans de fonctionnement. Mais EDF souhaite prolonger sa durée de vie jusqu’à 50 voire 60 ans. Pourtant, la centrale nucléaire composée de 4 réacteurs a connu de multiples (…)
Nos dossiers et analyses
Interpellation de l’ASN suite à la suspension des inspections sur les sites nucléaires
Depuis le début de la période de confinement, l’Autorité de sûreté nucléaire a suspendu ses inspections sur les sites nucléaires. Pourtant, la situation est particulièrement préoccupante, tant du point de vue de la sûreté que de la protection des travailleurs. Le 27 avril, nous avons (…)
Revue "Sortir du nucléaire"
Fonctionnement au-delà de 40 ans, entre effets d’annonce et fait accompli
La 4ème visite décennale (VD4) de Tricastin 1 est finie (voir ci-dessous). Si EDF n’a pas encore obtenu de feu vert, elle considère déjà la poursuite du fonctionnement du réacteur jusqu’à 50 ans comme acquise, jouant sur les ambiguïtés de la procédure. Les 40 ans sont une échéance cruciale (…)
Nos dossiers et analyses
Covid-19 : des conséquences lourdes sur la sûreté des installations nucléaires, il est temps de changer de système !
Avec la pandémie du Covid-19, nous vivons actuellement une crise sanitaire mondiale d’une grande gravité, dont l’évolution est toujours en cours. Pour des semaines encore, voire des mois, une grande partie de l’humanité est confinée. Dans l’immédiat, nos pensées vont aux malades, mais également (…)
Revue "Sortir du nucléaire"
Séismes : inquiétudes et préoccupations
Le lundi 11 novembre 2019, un séisme de magnitude 5,4 sur l’échelle de Richter est survenu en vallée du Rhône. La centrale de Cruas a été arrêtée pour vérifications. Cet événement nous donne l’occasion de rappeler l’attitude désinvolte d’EDF vis-à-vis du risque sismique. Des interrogations (…)
Nos dossiers et analyses
Coronavirus : quel impact pour les personnes travaillant dans les installations nucléaires ?
Officiellement, EDF a tout prévu pour continuer la production d’électricité dans les centrales nucléaires malgré l’épidémie de coronavirus. Si à court terme la conduite des réacteurs ne semble pas menacée, les travailleurs sous-traitants dénoncent une prise en compte insuffisante des risques (…)
Campagnes et mobilisations nationales
[DÉSINTOX] Non, l’ASN n’a pas autorisé l’exploitation de Tricastin 1 au-delà de 40 ans
Fake-news : contrairement à une information qui circule sur le net et dans certains médias, l’ASN n’a pas autorisé l’exploitation de Tricastin 1 au-delà de 40 ans. Stratégie du fait accompli d’EDF ou mauvaise interprétation d’une information ? Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que la (…)
Echos des luttes antinucléaires
Séisme de magnitude 5,4 : Graves inquiétudes pour la digue de la centrale du Tricastin
Nous savions depuis toujours que la centrale du Tricastin est située en zone sismique et ses 4 réacteurs ont été construits en tenant compte d’un séisme d’une magnitude de 4,7 sur l’échelle de Richter dont l’épicentre se situait à Châteauneuf-du-Rhône avec une majoration de sécurité de (…)
Nos communiqués de presse
Justice : 3 ONG requièrent la prise en compte de la centrale nucléaire dans le Plan de prévention des risques littoraux - 5 décembre 2024 De la fusion administrative IRSN-ASN à la fission nucléaire incontrôlée ? - 1er février 2024 Gestion désastreuse du défaut de résistance au séisme de la digue du Tricastin - 25 janvier 2024 Canicule : le parc nucléaire est-il prêt à résister à de nouveaux records de températures ? - 18 juillet 2022 Le nucléaire au coeur du conflit. La centrale nucléaire de Zaporijjia touchée par des tirs russes - 4 mars 2022


Thèmes
Alternatives et sortie du nucléaire Luttes et actions Risques et accidents Tchernobyl et Fukushima Nucléaire et démocratie Politique énergétique Nucléaire et économie Nucléaire et santé Nucléaire et climat Nucléaire militaire Déchets radioactifs Uranium et mines Transports radioactifs Travailleurs du nucléaire Projets et sites nucléaires EPR2 Technocentre Fessenheim

Installations
Areva/Orano BAMAS Belleville Blayais Brennilis Bugey Bure Cattenom CEA Cadarache CEA Fontenay CEA Grenoble CEA Valduc Centraco Chinon Chooz B CIS BIO Civaux Comurhex Pierrelatte Corrèze Creuse Creusot Forge Creys-Malville Cronenbourg Cruas CSA CSM Dampierre-en-Burly EDF EPR Flamanville Europe Fessenheim Flamanville Framatome Ganil Golfech Gravelines Haute-Vienne ILL Ionisos Pouzauges Ionisos Sablé sur Sarthe ITER La Hague Lodève Lozère Malvési Marcoule Melox Ministère de l’Ecologie Nogent Orano Paluel Penly Romans-sur-Isère Saclay Saint-Alban Saint-Laurent SICN Somanu Transports Tricastin Unitech Joinville