Faire un don

Pour les générations futures

Pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, préoccupation première des mouvements écologistes passés et actuels, développer le nucléaire est une fausse solution. Il est trop lent, trop cher et vulnérable aux phénomènes climatiques extrêmes. Le nucléaire n’est ni une énergie propre, ni une alternative aux énergies fossiles. Les générations futures ne méritent-elles pas que l’on sorte de cette impasse et que nous leur léguions un système énergétique sobre, sûr et résilient ?


Le nucléaire est trop lent

Publié le 8 septembre 2025



La nécessité de limité le réchauffement global de la planète est connu depuis longtemps et est de plus en plus urgente. Les promoteurs du nucléaire le savent et bien qu’ils aient mis beaucoup d’argent et d’énergie à développer cette industrie, il semblerait bien que le nucléaire ne soit pas la bonne technologie pour répondre à cette urgence.



Au niveau mondial, chaque année depuis 2007, le World Nuclear Industry Status Report le montre le nucléaire perd du terrain. Pour répondre à l’enjeu il faudrait construire à travers le monde des centaine, voire des milliers de réacteur en un temps record pour que cela ai éventuellement un effet. Découvrez ce rapport complet et ses analyses (en anglais) :
 https://www.worldnuclearreport.org/The-Annual-Reports

Et contrairement à ce qu’on peut lire le GIEC pense aussi que le nucléaire ne pourra pas répondre à l’impératif climatique :
 https://www.sortirdunucleaire.org/Pour-le-GIEC-le-nucleaire-est-un-enjeu-mineur

La saga EPR

En 2007, le chantier de l’EPR devait durer cinq ans, pour un coût de 3,3 milliards d’euros. Il aura duré près de dix-sept ans, pour une facture désormais estimée à 19,1 milliards. On ne peut pas dire que ça soit rapide et efficace pour lutter contre le changement climatique…
 https://global-chance.org/Podcast-un-dejeuner-chez-Bernard-Saison-5-episode-5-EPR-une-histoire-sans-fin

Et les nouveaux réacteurs alors ?

Il en va de même pour eux, ils accusent déjà du retard alors même que leur construction est loin d’avoir débuté. Vraisemblablement ils ne sauveront pas plus le climat que l’édition de Flamanville… N’hésitez pas à lire nos trois articles sur le sujet :
 https://www.sortirdunucleaire.org/De-nouveaux-reacteurs-une-aberration-face-a-l

 https://www.sortirdunucleaire.org/2025-clap-de-fin-pour-les-EPR-et-EPR2

 https://www.sortirdunucleaire.org/Premier-retard-pour-les-EPR2

 https://www.sortirdunucleaire.org/Un-rapport-interne-du-gouvernement-remet-en

N’hésitez pas a écouter cet excellent podcast, enregistré à la suite des annonces d’Emmanuel Macron de 2022 :

Découvrez en plus sur l’accaparement des terres par les EPR dans notre campagne sur le sujet :
 https://www.sortirdunucleaire.org/Face-au-nucleaire-protegeons-nos-terres



Le saviez-vous ?
Le Réseau "Sortir du nucléaire" est un véritable contre-pouvoir citoyen. Totalement indépendants de l’État, nous dépendons exclusivement du soutien de nos donateur⋅ices. C’est grâce à votre soutien financier que nous pouvons nous permettre de tout mettre en œuvre pour offrir aux générations futures l’espoir d’un avenir sans risques nucléaires. Aidez-nous à obtenir cet objectif et à nous permettre de continuer la lutte au quotidien contre cette énergie mortifère et pour promouvoir la sobriété énergétique et les alternatives renouvelables.

Faire un don


Matériel militant

Affiche "Tableau périodique Antinucléaire"


Lot de 9 cartes postales "8 bonnes raisons"