Flamanville

En Haute-Normandie, le Collectif Stop EPR Ni à Penly Ni Ailleurs a déjà entrepris de s’organiser pour le rassemblement du 1er et 2 octobre 2016. Complémentairement à cette initiative, la Coalition Climat Haute Normandie vous invite à une réunion ouverte à tou-te-s le mardi 6 septembre à 19h à (…)

Réseau "Sortir du nucléaire" - Xavier Rabilloud Analyse publiée dans la revue "Sortir du nucléaire" n°70 Une version plus complète est lisible en ligne ici : https://www.sortirdunucleaire.org/EPR-de-Flamanville-le-fiasco-industriel

Le 28 mars 2016, l’unité n° 2 a été mise à l’arrêt suite à la détection de traces de gasoil dans l’huile de graissage d’un des deux diesels de cette unité de production.

Le 9 octobre 2015 à 17 heures, une perte d’huile sur un réfrigérant du transformateur auxiliaire qui alimente en électricité l’unité de production n° 2 entraîne l’arrêt de ce matériel à 17h52.

Les équipes de la centrale réalisent, les 14, 15 et 19 septembre 2015, des opérations de contrôles sur les circuits de graissage des pompes d’injection de sécurité des deux unités de production. À cette occasion, elles détectent un défaut de montage sur des joints de robinets thermostatiques qui (…)

Le 13 septembre 2015, l’unité de production n° 1 a été déconnectée du réseau électrique suite à l’arrêt de la turbine du groupe turbo-alternateur.

Le 29 août 2015, à 23 heures, lors de contrôles, les équipes de la centrale ont identifié que le volume d’eau contenu dans le réservoir dit "PTR" était inférieur au volume requis par les règles d’exploitation, et ce depuis 4 heures du matin.

Le mercredi 26 août à 1 heure 35, un dégagement de fumée a été détecté au sein de l’unité de production n° 2 de Flamanville.

Le 13 août 2015, l’ASN a réalisé une inspection sur le site concernant une expédition en citerne de concentrats borés. Lors de cette inspection, plusieurs non-conformités portant sur l’utilisation de la citerne ont été relevées.

Coup de tonnerre sur l’EPR de Flamanville... L’Autorité de Sûreté Nucléaire a rendu public un "très sérieux" défaut de fabrication de la cuve du réacteur, qui concernerait aussi les deux EPR quasi-achevés en Chine. Non seulement ce défaut va induire un nouveau retard d’au moins un an, mais il (…)