L’Autorité de sûreté nucléaire répète qu’on ne peut garantir qu’un accident nucléaire majeur ne survienne en France. Ce risque augmente avec l’âge des réacteurs... 33 ont plus de 35 ans et 8 ont passé le seuil des 40 années de fonctionnement. Certains équipements vitaux ne peuvent être réparés ou remplacés, de nombreuses malfaçons et fraudes sont régulièrement découvertes et la dégradation des conditions de travail entraîne un risque accru d’erreurs humaines... Peut-on raisonnablement penser que cette industrie est sans danger ?
Publié le 8 septembre 2025
Cette courte vidéo d’animation (en anglais) de Greenpeace nous montre bien l’absurdité de vouloir permettre la poursuite du fonctionnement des centrales nucléaires avec un petit comparatif avec les voitures :
Dans notre article daté de 2019, et bien que depuis des travaux ont été réalisé, toutes les problématiques de sécurité (et de finances) liées au vieillissement des centrales nucléaires sont abordées :
▸ https://www.sortirdunucleaire.org/La-situation-inquietante-du-parc-nucleaire
Choisissez la date et l’infographie interactive ci-dessous vous indique l’age des réacteurs.
▸ https://www.sortirdunucleaire.org/Quel-age-a-ma-centrale
Cet article de Contexte fait également le bilan statistique (en 2020) de l’age des centrales et des risques qui y sont liés :
▸ https://www.contexte.com/fr/article/energie/vieux-et-donc-dangereux-on-a-explore-40-ans-devenements-dans-les-reacteurs-nucleaires-francais_109480
Actuellement, l’industrie en plus de vouloir construire de nouvelles centrales souhaiterait prolonger la durée de vie de celles déjà en fonctionnement. Pourtant, l’Autorité de sûreté nucléaire alerte sur cette prise de risque :
▸ https://www.lepoint.fr/societe/inquietude-sur-la-duree-de-vie-des-centrales-nucleaires-francaises-15-06-2023-2524528_23.php
L’association Global Chance revient également dans un article et un rapport sur les risques de maintenir en fonctionnement les centrales de 900 MW, les plus anciennes du parc français :
▸ https://global-chance.org/Les-risques-du-prolongement-de-la-duree-de-fonctionnement-des-reacteurs-de-900-MW-d-EDF
Mediapart constate aussi le coût élevé de l’adaptation des centrales suite aux prescriptions émises après l’accident de Fukushima :
▸ https://www.mediapart.fr/journal/france/250214/nucleaire-allonger-la-duree-de-vie-des-reacteurs-va-couter-tres-cher
La plus vieille centrale française, Fessenheim, a finit par fermer en 2021. Vous pourrez découvrir le dossier publié pour l’occasion dans notre revue trimestrielle. Il revient sur la lutte contre cette centrale nucléaire de son implantation initiale à sa fermeture :
▸ https://www.sortirdunucleaire.org/Dossier-special-Fessenheim-enfin
Vous trouvez également plus d’articles sur le suivi suivi de cette fermeture dans notre rubrique dédiée :
▸ https://www.sortirdunucleaire.org/Fessenheim-peut-et-doit-etre-fermee
On retrouve d’ailleurs dans un document d’EDF de l’époque concernant la centrale de Fessenheim les durées de vie que l’on évoquait au-dessus (entre 20 et 40 ans) :
Pour dénoncer le maintien en fonctionnement de la centrale de Tricastin plusieurs associations se sont mobilisées en 2020 :
▸ https://www.sortirdunucleaire.org/40-ans-ca-suffit-Actions-pour-la-fermeture-du
Retrouver l’excellente vidéo réalisée par Le Média, qui avait couvert l’événement :
Dans cette vidéo de Greenpeace vous comprendrez mieux le ridicule (et la dangerosité) de maintenir en vie cette centrale :
Il y a également cette vidéo de Stop Tricastin bien imagée avec un petit dose d’humour (noir) : https://www.facebook.com/watch/?v=457643871786222
Mediapart avait d’ailleurs enquêté il y a quelques années sur les tricheries de cette centrale sur la sûreté :
▸ https://www.mediapart.fr/journal/france/190719/centrale-du-tricastin-edf-triche-avec-la-surete-nucleaire
Le saviez-vous ?
La boutique
