Les matières radioactives sont un risque pour les êtres vivants, notamment celles produites par la filière nucléaire, des milliards de fois plus actives que celles naturellement présentes dans l’environnement. Leur effet est très complexe à évaluer car il dépend de nombreux facteurs : la nature du rayonnement radioactif (alpha, bêta ou gamma), l’activité, le mode d’exposition (externe ou interne). Les organes touchés n’ont pas tous la même sensibilité, et certains éléments, ingérés, s’y concentrent davantage. Le plutonium 239, inhalé, se fixe dans les poumons ; l’iode 131 dans la glande thyroïde, le césium 137 dans les muscles ou le cœur, etc.
Revue "Sortir du nucléaire"
Vivre à proximité d’une ligne électrique à très haute tension : les effets sur la santé
Un collectif d’associations mobilisé contre la construction d’une ligne à très haute tension a commandé une étude sur les risques sanitaires associés. Les premiers résultats montrent que les personnes vivant à proximité d’une ligne à très haute tension auraient plus de problèmes de santé (maux (...)
Revue "Sortir du nucléaire"
Flagrant déni de démocratie en Drôme nucléaire
Evaluer l’état de santé des riverains autour de Pierrelatte (site nucléaire de 600 hectares dans la Drôme), avant la mise en service de la nouvelle usine d’enrichissement d’uranium, est-ce un souhait si exorbitant ?
Depuis juin 2006, date de cette demande déposée dans le dossier d’enquête (...)
Revue "Sortir du nucléaire"
Les dossiers enterrés de Tchernobyl
Connaîtra-t-on un jour l’impact sanitaire des activités nucléaires, civiles ou militaires ? Depuis un demi-siècle, des concentrations délétères de matières radioactives s’accumulent dans l’air, la terre et l’eau, à la suite des tirs atomiques et des incidents survenus dans les centrales. Or (...)
Revue "Sortir du nucléaire"
Le risque de cancer infantile
Les enfants de moins de cinq ans résidant à proximité immédiate d’une centrale nucléaire courent un risque statistique nettement plus élevé de souffrir d’un cancer, révèle une étude publiée par le gouvernement allemand.
Selon cette étude réalisée par l’Office fédéral de protection contre (...)
Revue "Sortir du nucléaire"
Vulnérabilité du génome face à une faible dose de radiation chronique
Dans le cadre du programme "Sciences fondamentales en médecine" soutenu par le présidium de l’Académie des Sciences de la Russie (ASR), des scientifiques russes ont constaté qu’une faible dose de radiation chronique s’avère plus destructive sur le génome humain qu’une forte radiation (...)
Revue "Sortir du nucléaire"
Les océans nucléarisés !
Les centrales nucléaires sont souvent montrées du doigt pour les dangers "traditionnels" qu’elles représentent (explosion, rejet de matières radioactives…). À ces risques s’ajoute maintenant la menace d’un attentat terroriste type 11 septembre. L’opinion publique est donc plus ou moins prête à (...)
Vidéos
Gueugnon : alerte aux déchets radioactifs
Des membres d’associations demandent le nettoyage d’un site reposant sur des déchets radioactifs
Ce sont des membres de la CRIIRAD (Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité) et de l’association « Vigilance projet incinérateur Gueugnon » qui tirent la (...)
Vidéos
Mines d’Uranium au Niger
2 reportages sur la contamination au Niger par les mines d’Uranium de la Cogéma-Areva
Pour en savoir plus sur les mines d’Uranium
- Journal Afrique RFO du 23 février 2008 (2min50)
Reportage Canal+ dans l’émission "90 minutes" d’avril 2005 (23min)
Revue "Sortir du nucléaire"
Les deux mystérieuses disparitions du Grenelle
Fabrice Nicolino, journaliste professionnel, auteur d’un pamphlet contre les biocarburants, adresse une lettre au Réseau “Sortir du nucléaire”.
Amis du Réseau “Sortir du nucléaire”, vous savez comme moi que l’atome ne faisait pas partie des agapes du Grenelle de l’environnement. Eh non, pas (...)
Revue "Sortir du nucléaire"
Grenellissime Grenelle !
Mille bravos ! Le Grenelle de l’environnement a été un formidable succès. Tout le monde est content. Sarkozy est content. Al Gore est content. Hulot est content. Et Borloo. Et les écolos. Et les pédégés. Et les syndicats. Tous sont tombés d’accord sur des tas de mesures vertes. C’est (...)