Ségolène Royal s’engage à refaire le débat sur le réacteur nucléaire EPR !

Communiqué du 15 mars 2007

A deux jours des manifestations "Stop-EPR" à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse

Jugeant que l’enjeu est considérable,
Ségolène Royal s’engage à refaire le débat sur le réacteur nucléaire EPR !

Par courrier adressé le 15 mars 2007 au Réseau "Sortir du nucléaire" (ci-jointe et ci-dessous), Mme Royal s’engage, si elle est élue, à ce que soit refait le débat sur la construction du réacteur nucléaire EPR. La candidate socialiste estime que "la décision de lancer l’EPR a été prise par le gouvernement actuel dans des conditions d’analyse et de débat tout à fait contestables". Mme Royal estime nécessaire "un débat approfondi non seulement sur l’EPR mais sur l’ensemble du dossier". Elle ajoute : "J’engagerai donc ce débat"

Le Réseau "Sortir du nucléaire", s’il préférerait une annulation pure et simple de la décision de construire l’EPR, considère avec intérêt la perspective d’un nouveau débat pluraliste et équilibré qui devra avoir comme préalable indispensable un moratoire suspensif des travaux en cours avec l’annulation de toutes procédures et autorisations tant au niveau de l’Etat que celui de la Préfecture de la Manche. Le gouvernement actuel qui devrait signer le décret d’autorisation de l’EPR de Flamanville d’un jour à l’autre, tente de rendre irréversible la construction du réacteur avant l’arrivée d’un nouveau gouvernement. La construction de l’EPR devrait débuter en décembre 2007 : il est donc toujours temps de remettre en cause ce projet illégitime.

Le Réseau Sortir du nucléaire, Fédération de 765 associations, rappelle qu’un de ses porte-parole a été placé en garde à vue par la DST en mai dernier pour la possession d’un document confidentiel défense qui reconnaît la vulnérabilité de l’EPR en cas de crash suicide. Un débat démocratique permettrait de mettre ces données en discussion au lieu de cacher la vérité aux citoyens et de réprimer les militants.

Après avoir rassemblé 30 000 personnes à Cherbourg le 15 avril dernier, le collectif Stop EPR (piloté par le Réseau Sortir du nucléaire) entend poursuivre la mobilisation pour peser sur les candidats à l’élection présidentielle le 17 mars, à cinq semaines du premier tour de l’élection présidentielle, avec cinq manifestations simultanées à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse.

Contact presse : Stéphane Lhomme – Tel. 06 64 100 333
https://www.stop-epr.org
Lettre de Ségolène Royal
Candidate à l’élection présidentielle
10, rue de Solférino
75007 Paris
Tel. 01 45 56 77 00

A : Réseau Sortir du nucleaire

Paris, le 15 Mars 2007

Monsieur,

J’ai bien pris connaissance de votre lettre relative aux cinq manifestations qui rassembleront le 17 mars prochain les opposants à la construction de l’EPR à Flamanville.

Vous savez que j’ai pris des engagements précis et forts sur la politique énergétique que je souhaite mettre en oeuvre.

Comme je l’ai déjà expliqué à différentes reprises, je considère que la décision de lancer l’EPR a été prise par le gouvernement actuel dans des conditions d’analyse et de débat tout à fait contestables. Au Parlement, aucune étude d’impact n’a été présentée, et rien n’a été fait pour une réelle diversification de notre mix énergétique. Lors du débat public, la question "à quoi sert l’EPR ?" n’a pas été posée dans toutes ses dimensions, ni en termes de besoins de consommation, ni en termes de maintien du savoir faire industriel ou d’enjeux commerciaux. Aucune justification précise n’a été apportée, non plus, quant au choix géographique de Flamanville et à la nécessité qui en découle de construire 150 kms de lignes THT.

Je considère qu’on ne peut engager l’avenir énergétique de notre pays sans un débat approfondi non seulement sur l’EPR mais sur l’ensemble du dossier. J’engagerai donc ce débat.

Ce débat doit mobiliser les citoyens et les acteurs économiques sur trois objectifs qui doivent être conciliés :

1. Consommer moins d’énergie, car l’énergie la moins polluante est celle que l’on ne consomme pas,

2. Développer de manière volontariste les filières d’énergies renouvelables, y compris en décentralisant en proximité leur production,

3. Examiner l’avenir de l’énergie nucléaire.

Le débat doit être un débat de vérité mobilisateur, donc participatif. L’enjeu est considérable, il nous engage au moins pour un demi siècle.

L’objectif de 20% d’énergie renouvelable d’ici 2020 sur lequel je me suis engagée, et que vient de reprendre à son compte l’Union européenne, ne s’obtiendra pas dans le cadre actuel.

Voilà pourquoi le débat sur l’énergie doit être remis globalement à plat pour que nos choix nationaux nous engagent collectivement. La mutation nécessaire requiert la participation de tous. Celle-ci ne sera possible que dans le cadre de décisions prises dans la transparence.

Je vous prie de croire, Monsieur, en l’assurance de mes salutations distinguées.

Ségolène Royal