EPR : avis favorable de la commission d’enquête publique : "Sortir du nucléaire" appelle à la mobilisation le 17 mars 2007 - 5 manifestations simultanées à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse

Communiqué du 30 septembre 2006

Inutile, vulnérable à un crash-suicide, recalé en Inde, en Chine, aux USA, en grande difficulté en Finlande, le réacteur nucléaire EPR doit être abandonné


Le Réseau "Sortir du nucléaire" dénonce l’enquête publique sur le réacteur EPR, véritable simulacre de consultation dont l’avis final, décidé par l’Etat pronucléaire, était connu à l’avance.

Après le succès du 15 avril à Cherbourg (30 000 manifestants), le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens à la mobilisation générale pour le 17 mars 2007 avec 5 manifestations simultanées à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse.

A un mois du premier tour de l’élection présidentielle, ce sera l’occasion d’imposer dans la campagne la question du nucléaire. Si le Réseau "Sortir du nucléaire" n’a pas vocation à appeler à voter pour qui que ce soit, il fera par contre clairement campagne contre les candidats qui ne se prononceront pas pour l’arrêt immédiat de la construction du réacteur EPR à Flamanville (Manche).

Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que, selon un document Confidentiel-défense dont il s’est procuré une copie, l’EPR n’est pas conçu pour résister à un crash-suicide. Le 16 mai dernier, la DST avait placé en garde à vue Stéphane Lhomme, porte-parole du Réseau "Sortir du nucléaire", justement pour la possession de ce document, ce qui montre que l’industrie nucléaire et l’Etat cachent la vérité aux citoyens.

Tous les réacteurs nucléaires sont dangereux pour les populations et nuisibles pour l’environnement, mais l’EPR est le pire de tous : recalé en Chine, en Inde et aux USA, un seul exemplaire est actuellement en construction, en Finlande, et ce chantier connaît des défaillances majeures et a déjà plus d’un an de retard.


Réseau "Sortir du nucléaire"


Compléments :

Couvrant à peine 6% de la consommation énergétique mondiale - une part marginale et en déclin puisqu’elle sera inférieure à 5% en 2030 d’après l’Agence internationale de l’énergie - le nucléaire est notoirement incapable d’empêcher le réchauffement climatique et de remplacer les énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon).
Ainsi, malgré ses 58 réacteurs nucléaires, la France a vu sa facture énergétique bondir de 24% en 2004, de 35% en 2005, et ce sera pire encore en 2006. Il faut y ajouter la facture nucléaire qui sera incommensurable avec en particulier le démantèlement des installations et les déchets radioactifs.
La seule solution d’avenir permettant conjointement de sortir du nucléaire et de lutter contre le réchauffement climatique, est d’investir massivement dans les économies d’énergie et les énergies renouvelables. Cela passe nécessairement par l’annulation des projets nucléaires (EPR, Iter, etc).

Réseau "Sortir du nucléaire"
www.sortirdunucleaire.org