Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 700 associations
Communiqué du lundi 28 février 2005 - Contact : 06.64.100.333

Appels d’offres pour 4 réacteurs nucléaires
en Chine : le réseau "Sortir du nucléaire"
demande la vérité sur l’offre d’Areva

C’est ce lundi 28 février 2005 que doivent être remis les appels d’offre pour la construction de quatre réacteurs nucléaires de troisième génération en Chine, marché pour lequel la société Areva propose le réacteur EPR. Or des doutes profonds existent sur les conditions dans lesquelles un exemplaire de ce réacteur a déjà été vendu à la Finlande.

- Les finlandais semblent avoir fait une affaire en or en achetant l’EPR à prix fixe : ils n’auront pas à payer les dépassements financiers qui seront inévitables, par exemple du fait de la montée en flèche du prix de l’acier. Or, il est légitime de craindre que les contribuables français soient mis à contribution du fait d’une garantie accordée à Areva par la Coface*. Interrogée sur ce sujet par le Réseau "Sortir du nucléaire" lors d’un débat télévisé le 16 novembre 2004, Mme Lauvergeon, présidente du directoire d’Areva, n’a jamais répondu à cette question.

- Par ailleurs, la Fédération européenne des énergies renouvelables (EREF) a déposé le 14 décembre une plainte à Bruxelles, accusant Areva, les gouvernements et les banques de s’être concertés pour réduire les risques économiques liés au projet d’EPR en Finlande.

De fait, il est légitime de nourrir la plus grande suspicion vis-à-vis du dossier déposé par Areva auprès des chinois. Le Réseau "Sortir du nucléaire" exige que la transparence soit faite concernant l’offre d’Areva pour la Chine mais aussi, rétrospectivement, pour la Finlande. Les citoyens (et contribuables) ont le droit à la transparence… même lorsqu’il s’agit de nucléaire.


Contact Réseau "Sortir du nucléaire" : 06.64.100.333


* Depuis 1946, la Coface gère, pour le compte de l’État, des garanties pour les exportations françaises dans le cadre des dispositions des articles L 432-1 à L 432-4 du Code des Assurances. Les garanties Coface concernent les marchés passés dans des pays instables. Comment expliquer que l’exportation de l’EPR soit garantie vers la Finlande qui a la meilleure note de stabilité (A1) attribuée par la Coface ?