Ca bouge dans le Réseau ! Quelques moments forts sur le terrain
Revue "Sortir du nucléaire" - 1er avril 2010
Pour alimenter cette rubrique, merci d’écrire au coordinateur des groupes et actions : Jocelyn Peyret, 9 rue de la Birg - 68000 Colmar
Tel. : 03 89 41 80 95 Mail : (...)
Allemagne : non, la sortie du nucléaire n’encourage pas le recours au charbon
Nos dossiers et analyses - 15 novembre 2017
Les critiques des énergies renouvelables n’ont eu de cesse de railler l’Energiewende – la transition énergétique allemande –, prétendant qu’elle avait conduit à une augmentation de la (...)
Nuage de Ruthénium-106 sur l’Europe : que s’est-il réellement passé ?
Nos dossiers et analyses - 21 novembre 2017
Fin septembre 2017, les autorités de contrôle de la radioactivité de l’air de plusieurs pays européens ont repéré la présence de Ruthénium-106, à des taux significatifs. Pour connaître (...)
Chronologie du mois de décembre
Nos dossiers et analyses - 5 décembre 2011
30 décembre 2011
Comment peut-on imaginer que le séisme de magnitude 9 n’a pas endommagé les réacteurs ?
Ancien ingénieur chez Babcock-Hitachi KK, Mitsuhiko Tanaka a participé à la (...)
Ça bouge dans le Réseau ! Quelques moments forts sur le terrain
Revue "Sortir du nucléaire" - 22 mai 2014
Impossible de parler de tout, mais voici en bref quelques temps forts passés ou à venir, en complément des actions mises en lumière dans les autres pages de cette revue. Pour alimenter cette (...)
La cuve - Une défectuosité majeure au cœur de l’EPR
Nos dossiers et analyses - 9 août 2016
Une anomalie "très sérieuse" selon le président de l’ASN
Le 7 avril 2015, l’Autorité de Sûreté Nucléaire annonçait la découverte de défauts de fabrication sur la cuve du réacteur EPR de (...)
L’économie du plutonium : les responsabilités d’un échec stratégique historique
Revue "Sortir du nucléaire" - 1er décembre 2005
Quand j’ai rencontré au mois de juillet 2004 le conseiller énergie du ministre de l’Industrie, à la question que je lui posais : « Pouvez-vous me donner un seul exemple de changement de (...)
Le projet Hinkley Point "met en péril" EDF selon ses salariés
Campagnes et mobilisations nationales - 29 avril 2016
Les salariés d’EDF, des syndicats jusqu’à de hauts cadres en passant par les ingénieurs responsables de l’EPR, exigent de façon de plus en plus pressante le report pour 3 à 4 ans du projet de (...)
Nos revendications aux candidats
Campagnes et mobilisations nationales - 9 avril 2017
À l’occasion de l’élection présidentielle, nous diffusons aux candidat-e-s et aux journalistes un document qui synthétise les enjeux sur le nucléaire civil et militaire, et qui développe les (...)
EPR de Flamanville : mettre fin au fiasco
Revue "Sortir du nucléaire" - 15 novembre 2016
L’explosion atomique des délais et des coûts
En janvier 2008, pour EDF, le modèle de réacteur EPR permettrait "un kWh compétitif dès la tranche tête de série", donc dès celui de Flamanville. (...)
Revue n°74
Revue n°73
La boutique
