En 2011, EDF avait mené sur toutes ses installations nucléaires des "stress tests" censés repérés d’éventuelles failles de sûreté. Basés sur l’autoévaluation des exploitants des centrales, ils avaient surtout permis à la France de se poser en champion de la sûreté tout en noyant le poisson. Or la Commission Européenne vient de dévoiler les résultats d’évaluations menées sur les 136 centrales européennes... où la France se distingue par ses très mauvais résultats ! Combien de temps nos réacteurs soit-disant si sûrs menaceront-ils nos voisins européens, qui eux ont choisi de sortir du nucléaire ? Face à des coûts de remise aux normes très élevés, la France choisira-t-elle entre l’économie et la sûreté ? Ou fera-t-elle enfin le choix de fermer directement les centrales les plus âgées pour économiser des centaines de millions d’euros ?
Stress-tests nucléaires : l’ASN recommande le chapelet et la pioche
Les fameux "stress tests" longuement évoqués suite à la catastrophe de Fukushima ont débuté le 1er juin 2011. La Grande-Bretagne et surtout la France, qui comportent le plus de réacteurs et mettent ainsi en danger toute l’Europe, ont fait pression pour des évaluations a minima. Cette logique est (…)
Analyse (juin 2011)
Les « stress tests » : pas très stressants pour les exploitants, pas rassurants pour les populations…
Des évaluations qui ne sauraient être prises au sérieux Des délais beaucoup trop serrés
Face à la catastrophe de Fukushima, une réaction urgente est indispensable. Mais il semble que cette (…)
Documents (mai 2011)
Document de l’ASN Décision no 2011-DC-0213 de l’Autorité de sûreté nucléaire du 5 mai 2011 prescrivant à Electricité de France (EDF) de procéder à une évaluation complémentaire de la sûreté de certaines de ses installations nucléaires de base au regard de l’accident survenu à (…)