Faire un don

Des accidents nucléaires partout

Trier par :

En dehors de catastrophes telles que celles de Tchernobyl et de Fukushima, les médias ne relaient pas, ou peu, les incidents et accidents qui surviennent régulièrement au sein des installations nucléaires dans le monde.

Cette page a pour but de pointer du doigt le risque nucléaire à travers les différents continents en vous présentant une liste la plus exhaustive possible des évènements nucléaires dans le monde entier.

 Cette page, c’est grâce à la surveillance citoyenne des installations nucléaires que nous pouvons l’alimenter.

Vous désirez nous aider ? Faites un don

La carte ci-dessus indique la répartition des incidents/accidents nucléaires dans le Monde. Les chiffres indiquent le nombre d’incidents/accidents recensés dans une zone considérée. Cliquez sur ces chiffres pour voir le détail de ces incidents/accidents.

Ci-dessous, les incidents et accidents sont classés par date et une pastille de couleur indique leur niveau de gravité selon notre propre classement : noir (catastrophe), rouge (grave), orange (moyen), jaune (bas).

En dehors de catastrophes telles que celles de Tchernobyl et de Fukushima, les médias ne relaient pas, ou peu, les incidents et accidents qui surviennent régulièrement au sein des installations nucléaires dans le monde.

Cette page a pour but de pointer du doigt le risque nucléaire à travers les différents continents en vous présentant une liste la plus exhaustive possible des évènements nucléaires dans le monde entier.

 Cette page, c’est grâce à la surveillance citoyenne des installations nucléaires que nous pouvons l’alimenter.

Vous désirez nous aider ? Faites un don

La carte ci-dessus indique la répartition des incidents/accidents nucléaires dans le Monde. Les chiffres indiquent le nombre d’incidents/accidents recensés dans une zone considérée. Cliquez sur ces chiffres pour voir le détail de ces incidents/accidents.

Ci-dessous, les incidents et accidents sont classés par date et une pastille de couleur indique leur niveau de gravité selon notre propre classement : noir (catastrophe), rouge (grave), orange (moyen), jaune (bas).


2646 incidents/accidents

Trier par date d'ajoutTrier par date d'accident

20 septembre 2016
Etats-Unis : Diablo Canyon : manchon de couplage mal engagé sur une conduite principale de vapeur
Ce manchon constitutif d’un système anti coup de bélier n’aurait pas pu assurer sa fonction. La fixation de la douille d’accouplement a été restaurée. D’autres défauts d’accouplement n’ont pas été relevés sur d’autres lignes de la centrale. Ce problème était susceptible de dégrader fortement (...)
16 septembre 2016
Etats-Unis : Davis Besse : mauvais alignement de bus électriques essentiels lors du démarrage du réacteur
Lors de ce démarrage, deux bus étaient alimentés par le transformateur d’arrêt alors qu’ils auraient du l’être par celui de démarrage... avec la perte de ces bus, le réacteur perdait des fonctions de sécurité essentielles. 36 minutes après la découverte de l’erreur, les lignes d’alimentation (...)
15 septembre 2016
Etats-unis : Comanche Peak : dégradation potentielle d’éléments de pompes du système de refroidissement d’urgence du cœur
...et malgré les problèmes, les deux réacteurs tournent à pleine puissance ! Lors d’un examen des dossiers de qualité du système de refroidissement d’urgence du cœur (ECCS) de l’unité 1, le joint d’étanchéité de la pompe de refoulement avait une membrane en téflon (PTFE). Un examen plus (...)
11 septembre 2016
France : Cruas : Indisponibilité du système de blocage en insertion des grappes de régulation de la température
Alors que le système pris en défaut concerne un élément fondamental pour la sécurité du réacteur, la traduction de l’incident par l’ASN ci-dessous est sibylline. Pourtant, chaque écart de réglage d’un pas sur les barres de contrôle représente un écart de millions de watts thermiques. Il aura (...)
10 septembre 2016
Etats-Unis : Davis Besse : arrêt du réacteur suite à une disjonction d’un générateur de vapeur principal
Suite à l’arrêt, le système de contrôle de rupture d’alimentation de vapeur a été activé suite à l’atteinte d’un niveau élevé dans le Générateur de vapeur 1. L’origine des problèmes est en cours de recherche. Le réacteur est à l’arrêt (en mode 3) et le refroidissement assuré par les soupapes (...)
9 septembre 2016
Etats-Unis : Pilgrim : fuite d’hydrogène supérieure à 3,7 kg
La fuite d’hydrogène s’est produite sur le système de refroidissement de l’alternateur. Selon la NRC, la pression de l’hydrogène a été rétablie à sa valeur normale avec un alternateur remis en fonctionnement sécurisé et stable. Le problème aurait été déclaré aux services de sécurité incendie (...)
7 septembre 2016
Etats-Unis : Palo Verde : arrêt manuel du réacteur suite au blocage en position ouverte d’une vanne principale d’injection du pressuriseur
Le réacteur était à 100 % de puissance quand un transfert de source électrique a été effectué en prévision de l’entretien d’un panneau de distribution. Cette réparation tentée à "la volée" à pleine puissance et le transfert de source électrique ayant échoué, le panneau est resté alimenté par (...)
6 septembre 2016
Etats-Unis : Pilgrim : arrêt manuel d’urgence du réacteur suite à l’atteinte d’un niveau d’eau de refroidissement trop important
Cette hauteur trop élevée a été atteinte suite à l’oscillation du système de contrôle du niveau d’eau de refroidissement. En salle de commande, le temps que dure ce type d’oscillation a du être très difficile à vivre. L’arrêt d’urgence se serait effectué correctement. Le dysfonctionnement (...)
4 septembre 2016
Etats-Unis : Grand Gulf : arrêt du réacteur suite à la perte d’une pompe de refroidissement basse pression
Devant l’impossibilité de restaurer le fonctionnement de cette pompe sous 7 jours, le réacteur a été mis à l’arrêt 4 jours après la découverte du problème. Les dégradations ayant règlementairement imposé l’arrêt du réacteur concernent : la perte d’injection de liquide de refroidissement (...)
3 septembre 2016
Etats -Unis : Salem : fuite non identifiée de liquide primaire à un taux de 295 litres par heure sur le réacteur n°1
Les spécifications techniques imposent de diminuer la fuite à un taux inférieur à 228 l/h sous 4 h ou bien de mettre le réacteur en arrêt froid sous 30 h. L’isolement de la pompe a permis de rabaisser le taux de fuite à 102 l/h. Le problème a été déclaré suite à un état de sûreté du réacteur (...)



Thèmes
 Incidents / Accidents