Depuis 1998, le Réseau "Sortir du nucléaire" a été à l’initiative des nombreuses campagnes.
"Les déchets ne sont pas biodégradables, donc on ne doit pas les enfouir !"
Sébastien, 12 ans, enquête publique Bure - 1997
Combien de piscines olympiques ?
Selon AREVA, les déchets hautement radioactifs à vie longue issus du programme électronucléaire tenaient dans une piscine olympique. Il fut ensuite question de 5 piscines olympiques très vite remplacées par "un stade de foot". Aujourd’hui, l’Andra envisage un site d’enfouissement qui représentera au minimum (si tout va bien) 1 500 ha soit 15 000 piscines olympiques !
Un référendum en suspens :
Actuellement, les Conseils généraux de Haute-Marne et Meuse refusent de répondre aux plus de 50 000 signatures de leurs habitants qui exigent un référendum local sur la question de l’enfouissement à BURE en Meuse/Haute-Marne ! Pourquoi et jusqu’à quand ?
Sondage :
88 % des gens refusent l’enfouissement près de chez eux (Sondage Ifop par tél /15-16 sept 2005).
Ils sont éternels :
Exemple de durée de vie de radio-élément : 1 000 g de plutonium, au bout de 24 000 ans deviendront 500 g de plutonium et 500 g d’autres matières radioactives. La moitié du plutonium aura bien disparu, mais il restera toujours 1000 g de matière radioactive... et hautement toxique.
Le plus sage :
Les déchets les plus faciles à gérer sont ceux que l’on de produit pas !
Le démantèlement en cours de la centrale de Brennilis coûtera un demi-milliard d’euros (Elle a produit 6,235 milliards de kWh) Avec autant d’argent, on pourrait financer :
▸ L’installation de 480 MW éoliens (Production sur 20 ans de 20 à 25 milliards de kWh)
ou
▸ L’achat d’au moins 60 millions d’ampoules basse consommation (économie d’énergie d’au moins 28 milliards de kWh)
Ça peut aussi vous intéresser