Des incidents inquiétants à la centrale de Cattenom... qui n’inquiètent pas l’Autorité de Sureté Nucléaire (ASN) !

Le Réseau "Sortir du nucléaire" alerte sur les dangereuses conséquences de la course à la productivité dans les centrales nucléaires françaises.

Pour répondre au double objectif de diminution des coûts de production de l’électricité et d’augmentation de la productivité (1), les exploitants ont fait le choix d’économiser sur la maintenance ; choix d’ailleurs dénoncé de plus en plus haut par les travailleurs du nucléaire eux-mêmes. La centrale de Cattenom en Moselle vient de nous fournir un exemple ahurissant de cette politique.

Dans les dernières semaines, elle a connu toute une série de dysfonctionnements, à commencer par deux arrêts automatiques, l’un dû à un problème technique sur une turbine et l’autre à un faux signal. Surtout, deux barres de contrôle, éléments cruciaux pour prévenir l’emballement du réacteur, sont restées bloquées en cours de route avant une opération de déchargement du combustible (2). Un "incident" symptomatique d’inquiétants dysfonctionnements et de la fatigue du réacteur, et dont la fréquence s’est accrue ces dernières années dans les centrales françaises ; tout comme les spectaculaires accrochages d’assemblages de combustible aux mécanismes du couvercle de la cuve du réacteur... (3).

En dépit de ces problèmes, Stéphane Dupré La Tour, directeur du site, espère cette année porter la production à 39 milliards de kilowattheures (TWh), contre 33 TWh l’année écoulée ! Une hausse qui ne correspond à aucun besoin de consommation, dans un pays en surproduction chronique...

Les conséquences de cette course à la productivité sont d’autant plus inquiétantes que cette série d’"incidents" n’a pas été relayée par les médias français... et que l’ASN elle-même est restée muette ! Où est la prétendue transparence quand le « gendarme du nucléaire », dont la mémoire semble d’ailleurs disparaître, ne signale plus du tout les incidents (4) ?

Cette fuite en avant les yeux fermés est gravissime. N’attendons pas un accident pour y mettre fin, et sortons du nucléaire au plus vite !

Contacts presse :
Marc Saint Aroman : 05 61 35 11 06 -
Charlotte Mijeon : 06 75 36 20 20


Notes :

1- La loi d’ouverture du marché de l’électricité a imposé de réduire les coûts de production de 30 % ; dans le même temps, les injonctions se multiplient pour accroître la production. On peut d’ailleurs s’attendre à ce que le rapport Roussely abonde dans ce sens, puisque c’est un objectif que lui a fixé Nicolas Sarkozy.

2- Source : https://www.saarbruecker-zeitung.de. L’information n’est pas passée dans les médias français, et a été transmise par des militants luxembourgeois.

3- En octobre 2008, un assemblage combustible était restée accroché au Tricastin ; le même scénario s’était déjà produit en 1999 à Nogent sur Seine, et s’est récemment reproduit en novembre 2009 à la centrale de Gravelines.

4- Fait inquiétant, le site de l’ASN ne permet plus d’accéder à ses rapports annuels au-delà des trois dernières années. Une perte de mémoire qui permet d’éviter les remises en perspectives ? Nous puiserons donc dans nos archives pour montrer qu’en 1997 il y a eu – sur une des fonctions vitales pour le fonctionnement des réacteurs - 38 arrêts ou freinages des grappes de contrôle qui sont survenues sur les 58 réacteurs atomiques français …