Des accidents nucléaires partout

14 décembre 2013
Etats-Unis : Oyster Creek : Arrêt manuel d’urgence du réacteur suite à un augmentation de la pression durant un test de soupape de turbine

Lors d’un essai trimestriel de soupape, les opérateurs ont enclenché manuellement l’arrêt d’urgence du réacteur qui était à sa puissance nominale. Cet arrêt a été imposé par une augmentation de la pression du circuit primaire elle-même due à l’absence d’ouverture d’une soupape de dérivation. Le (…)

13 décembre 2013
Etats-Unis : Clinton : Arrêt manuel du réacteur lors du changement d’une pompe d’alimentation

Durant le démarrage du réacteur, la pression était proche de la valeur limite d’enclenchement de l’arrêt d’urgence : un arrêt d’urgence a alors été commandé manuellement et se serait correctement déroulé. La situation a été classée critique. Type : BWR Mark 3 - Puissance : 2 894 MWTh - (…)

13 décembre 2013
Etats-Unis : Columbia : L’enceinte de contrôle du réacteur comporte des failles de taille trop importante

En cas d’accident, le système de filtration d’urgence de l’air de la salle de contrôle était incapable d’assurer sa fonction de maintien de cette salle en surpression par rapport aux bâtiments qui la jouxtent. L’instrumentation de mesure de pression des salles n’a pas été installé à Columbia ! (…)

5 décembre 2013
Etats-Unis : Hope creek : Le réacteur s’est arrêté pour la seconde fois en une semaine

Le réacteur n° 1 a connu deux arrêts intempestifs en moins d’une semaine. Par deux fois, le séparateur d’humidité a été à l’origine du problème. Sur le second arrêt, l’ouverture intempestive de vannes a perturbé le système de protection du réacteur. Type : BWR Mark 1 - Puissance : 3 840 MWth - (…)

8 décembre 2013
Etats-Unis : Clinton : Arrêt manuel d’urgence suite à la perte d’une alimentation électrique

Alors qu’il était à pleine puissance, le réacteur a connu la perte d’un transformateur, qui a entrainé la perte d’une alimentation électrique. Les circuits d’air ayant été affectés, les opérateurs ont enclenché l’arrêt manuel du réacteur. Le cœur étant critique, les systèmes de protection du (…)

9 décembre 2013
Etats-Unis : Arkansas : déclaration d’un évènement inhabituel suite à l’explosion d’un transformateur auxiliaire du réacteur n°2

Le 9 décembre 2013, le transformateur auxiliaire du réacteur n° 2 a pris feu et explosé. Les pompes principales de refroidissement et de circulation ne sont plus alimentées ! Le refroidissement du cœur s’effectue uniquement par convection naturelle. L’injection d’eau en situation d’urgence a été (…)

1er décembre 2013
Etats-Unis : Hope Creek : Arrêt d’urgence automatique du réacteur suite à un arrêt de la turbine

Arrêt d’urgence du réacteur n° 1 qui était à 100 % de sa puissance suite à un problème au niveau de la turbine principale. Ce défaut résultait lui-même d’une faille au niveau du séparateur d’humidité. La situation a été jugée critique. L’arrêt d’urgence se serait correctement déroulé. Type : (…)

22 octobre 2013
Etats-Unis : Nine Mile Point : Une hypothèse d’un type d’incendie pourrait mettre à mal les systèmes d’arrêt sûr du réacteur

Un examen des documents a montré que, suite à l’hypothèse d’un incendie dans la salle de contrôle, l’absence de protection sur des câbles de mesure d’intensité engendrerait un second départ de feu. Cette situation compromettrait la mise à l’arrêt sûr des deux réacteurs du site. Type : n° 1 : (…)

24 octobre 2013
Etats-Unis : Oconee : Manual reactor trip from full power due to feedwater system oscillations

Arrêt manuel du réacteur au coeur critique suite à l’apparition d’oscillations de plus en plus importantes sur le système de refroidissement. L’engagement de soupapes de décharge du circuit a échoué et la pression du circuit primaire a été abaissée afin de pouvoir engager les soupapes. Type : (…)

22 octobre 2013
Etats-Unis : Vogtle : Arrêt manuel du réacteur suite à une baisse du niveau de vide au condenseur

Mise à l’arrêt manuel du réacteur n° 2 suite à une baisse du niveau de vide dans le condenseur prinicipal. Un circuit de sûreté prévu pour rétablir le niveau de vide n’aurait pas été opérationnel car il était en cours de maintenance. Le cœur étant critique, les systèmes de protection du réacteur (…)