Vente de deux EPR à la Chine : Areva et EDF corrupteurs ?
Communiqué du 12 août 2009
▸ Kang Rixin, le chef du nucléaire chinois, aurait été corrompu pour acheter deux EPR
- Les PDG d’Areva et d’EDF ont signé des accords avec Kang Rixin concernant ces EPR
- Seule l’hypothèse de la corruption peut expliquer que les Chinois aient acheté des EPR
Les accusations de corruption portées par les autorités chinoises à l’encontre de Kang Rixin, chef du programme nucléaire chinois et président de la société China National Nuclear Corporation (CNNC), apportent enfin une explication à un des plus grands mystères industriels de ces dernières années.
Il était jusqu’alors incompréhensible que les Chinois persistent dans l’idée saugrenue d’acheter à la France deux réacteurs nucléaires de type EPR. En effet, les deux chantiers EPR en cours actuellement se révèlent être des désastres industriels et financiers (1), tant pour Areva en Finlande que pour EDF à Flamanville (Manche).
Ces derniers mois, la quasi-totalité des entreprises qui avaient envisagé d’acheter des réacteurs nucléaires ont écarté l’EPR ou annulé des projets de construction d’EPR comme c’est le cas d’Eskom (Afrique du Sud) (2) et d’AmerenUE (Missouri, USA). (3)
Pour contourner le problème, EDF a racheté British energy à grand frais pour commander elle-même des EPR et les construire en Grande-Bretagne. Mais, le 1er juillet, l’Autorité de sûreté nucléaire britannique a mis à jour une grave faille de sûreté (4) dans le système de contrôle de l’EPR, réduisant à néant les espoirs d’Areva et EDF, cette dernière ayant donc déboursé 15 milliards pour rien.
Seuls les pays dont les dirigeants ne connaissent rien au nucléaire - comme M Sarkozy (France) et M Berlusconi (Italie) - envisagent encore la construction de réacteurs EPR, ils devraient assez rapidement être rattrapés par la réalité et prendre enfin des décisions sérieuses (c’est-à-dire économiser l’énergie et développer les énergies renouvelables).
Ceci dit, si Kang Rixin est corrompu, c’est bien qu’il a fait affaire avec des corrupteurs. Areva et EDF étant les bénéficiaires de la transaction, il est légitime de se demander si les PDG de ces deux entreprises n’ont pas "oublié" quelques millions de dollars dans la voiture de Kang Rixin après avoir signé des accords avec lui (cf https://fce.ccifc.org/2007-11/doc/contrats.pdf) pour la construction (Areva) et l’exploitation (EDF) des deux EPR en question.
(1) https://www.romandie.com/infos/news2/090128145612.11l8clh1.asp
(2) https://www.enviro2b.com/2008/12/08/nucleaire-lafrique-du-sud-annule-son-projet-epr
(3) https://www.romandie.com/infos/news2/090423195314.nwvkt3ei.asp
(4) https://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/natural_resources/article6613960.ece
▸ Kang Rixin, le chef du nucléaire chinois, aurait été corrompu pour acheter deux EPR
- Les PDG d’Areva et d’EDF ont signé des accords avec Kang Rixin concernant ces EPR
- Seule l’hypothèse de la corruption peut expliquer que les Chinois aient acheté des EPR
Les accusations de corruption portées par les autorités chinoises à l’encontre de Kang Rixin, chef du programme nucléaire chinois et président de la société China National Nuclear Corporation (CNNC), apportent enfin une explication à un des plus grands mystères industriels de ces dernières années.
Il était jusqu’alors incompréhensible que les Chinois persistent dans l’idée saugrenue d’acheter à la France deux réacteurs nucléaires de type EPR. En effet, les deux chantiers EPR en cours actuellement se révèlent être des désastres industriels et financiers (1), tant pour Areva en Finlande que pour EDF à Flamanville (Manche).
Ces derniers mois, la quasi-totalité des entreprises qui avaient envisagé d’acheter des réacteurs nucléaires ont écarté l’EPR ou annulé des projets de construction d’EPR comme c’est le cas d’Eskom (Afrique du Sud) (2) et d’AmerenUE (Missouri, USA). (3)
Pour contourner le problème, EDF a racheté British energy à grand frais pour commander elle-même des EPR et les construire en Grande-Bretagne. Mais, le 1er juillet, l’Autorité de sûreté nucléaire britannique a mis à jour une grave faille de sûreté (4) dans le système de contrôle de l’EPR, réduisant à néant les espoirs d’Areva et EDF, cette dernière ayant donc déboursé 15 milliards pour rien.
Seuls les pays dont les dirigeants ne connaissent rien au nucléaire - comme M Sarkozy (France) et M Berlusconi (Italie) - envisagent encore la construction de réacteurs EPR, ils devraient assez rapidement être rattrapés par la réalité et prendre enfin des décisions sérieuses (c’est-à-dire économiser l’énergie et développer les énergies renouvelables).
Ceci dit, si Kang Rixin est corrompu, c’est bien qu’il a fait affaire avec des corrupteurs. Areva et EDF étant les bénéficiaires de la transaction, il est légitime de se demander si les PDG de ces deux entreprises n’ont pas "oublié" quelques millions de dollars dans la voiture de Kang Rixin après avoir signé des accords avec lui (cf https://fce.ccifc.org/2007-11/doc/contrats.pdf) pour la construction (Areva) et l’exploitation (EDF) des deux EPR en question.
(1) https://www.romandie.com/infos/news2/090128145612.11l8clh1.asp
(2) https://www.enviro2b.com/2008/12/08/nucleaire-lafrique-du-sud-annule-son-projet-epr
(3) https://www.romandie.com/infos/news2/090423195314.nwvkt3ei.asp
(4) https://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/natural_resources/article6613960.ece
Le saviez-vous ?
Le Réseau "Sortir du nucléaire" est un véritable contre-pouvoir citoyen. Totalement indépendants de l’État,
nous dépendons exclusivement du soutien de nos donateur⋅ices. C’est grâce à votre soutien financier que nous pouvons nous permettre de tout mettre en œuvre pour offrir aux générations futures l’espoir d’un avenir sans risques nucléaires. Aidez-nous à obtenir cet objectif et à nous permettre de continuer la lutte au quotidien contre cette énergie mortifère et pour promouvoir la sobriété énergétique et les alternatives renouvelables.
Faire un don
La boutique
Presse
Thèmes