Annulation d’un projet EPR aux USA : le début de la fin pour le nucléaire ?
Communiqué du 24 avril 2009
Le Réseau "Sortir du nucléaire" se félicite de l’annulation par
l’américain Ameren d’un projet de réacteur EPR aux USA, qui
va certainement être suivie de nombreuses autres défections
Le Réseau "Sortir du nucléaire" se félicite de l’annulation, par l’électricien américain Ameren, d’un projet de construction de réacteur nucléaire, en l’occurrence un EPR (*), qui devait être édifié Areva dans le Missouri. Il est d’ailleurs probable que cette défection va être suivie de nombreuses autres.
L’explication donnée par Ameren est d’ailleurs édifiante : une législation "qui ne permettrait pas une récupération des coûts de construction". En clair : de fortes aides publiques et l’augmentation des factures des usagers devaient payer la construction du réacteur, Ameren n’ayant ensuite plus qu’à empocher les revenus de la vente de l’électricité.
Mais, l’administration Obama, contrairement à celle de Bush, entend soutenir prioritairement les énergies propres et renouvelables... dont ne fait bien sûr pas partie le nucléaire. En l’absence des fortes aides publiques espérées, la conclusion d’Ameren est claire : l’électricité nucléaire est bien trop chère à produire, le projet de réacteur est annulé.
Si l’on peut regretter que le raisonnement d’Ameren ne soit pas basé sur des questions environnementales (risques nucléaires, déchets radioactifs), il est par contre implacable sur le plan économique... et ne peut de fait qu’être tenu à l’identique par les autres électriciens US.
On peut donc légitimement espérer que cette annulation soit suivie de nombreuses autres, aux USA et par ricochet dans d’autres pays. D’ailleurs, en décembre dernier, l’Afrique du Sud a annulé les 12 réacteurs qu’elle prétendait construire. Ce scenario donnerait raison au Réseau "Sortir du nucléaire" qui, depuis des mois, conteste la thèse du "grand retour du nucléaire".
Le nucléaire est une industrie issue du milieu du siècle dernier, elle est archaïque, dangereuse, chère, et laisse derrière elle des déchets radioactifs pour lesquels n’existe aucune solution et dont certains vont durer des millions d’années. Il est temps que l’industrie nucléaire disparaisse. Il est légitime d’espérer que Ameren vient de signifier le début de la fin de cette industrie nuisible.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" se félicite de l’annulation par
l’américain Ameren d’un projet de réacteur EPR aux USA, qui
va certainement être suivie de nombreuses autres défections
Le Réseau "Sortir du nucléaire" se félicite de l’annulation, par l’électricien américain Ameren, d’un projet de construction de réacteur nucléaire, en l’occurrence un EPR (*), qui devait être édifié Areva dans le Missouri. Il est d’ailleurs probable que cette défection va être suivie de nombreuses autres.
L’explication donnée par Ameren est d’ailleurs édifiante : une législation "qui ne permettrait pas une récupération des coûts de construction". En clair : de fortes aides publiques et l’augmentation des factures des usagers devaient payer la construction du réacteur, Ameren n’ayant ensuite plus qu’à empocher les revenus de la vente de l’électricité.
Mais, l’administration Obama, contrairement à celle de Bush, entend soutenir prioritairement les énergies propres et renouvelables... dont ne fait bien sûr pas partie le nucléaire. En l’absence des fortes aides publiques espérées, la conclusion d’Ameren est claire : l’électricité nucléaire est bien trop chère à produire, le projet de réacteur est annulé.
Si l’on peut regretter que le raisonnement d’Ameren ne soit pas basé sur des questions environnementales (risques nucléaires, déchets radioactifs), il est par contre implacable sur le plan économique... et ne peut de fait qu’être tenu à l’identique par les autres électriciens US.
On peut donc légitimement espérer que cette annulation soit suivie de nombreuses autres, aux USA et par ricochet dans d’autres pays. D’ailleurs, en décembre dernier, l’Afrique du Sud a annulé les 12 réacteurs qu’elle prétendait construire. Ce scenario donnerait raison au Réseau "Sortir du nucléaire" qui, depuis des mois, conteste la thèse du "grand retour du nucléaire".
Le nucléaire est une industrie issue du milieu du siècle dernier, elle est archaïque, dangereuse, chère, et laisse derrière elle des déchets radioactifs pour lesquels n’existe aucune solution et dont certains vont durer des millions d’années. Il est temps que l’industrie nucléaire disparaisse. Il est légitime d’espérer que Ameren vient de signifier le début de la fin de cette industrie nuisible.
Le saviez-vous ?
Le Réseau "Sortir du nucléaire" est un véritable contre-pouvoir citoyen. Totalement indépendants de l’État,
nous dépendons exclusivement du soutien de nos donateur⋅ices. C’est grâce à votre soutien financier que nous pouvons nous permettre de tout mettre en œuvre pour offrir aux générations futures l’espoir d’un avenir sans risques nucléaires. Aidez-nous à obtenir cet objectif et à nous permettre de continuer la lutte au quotidien contre cette énergie mortifère et pour promouvoir la sobriété énergétique et les alternatives renouvelables.
Faire un don
La boutique
Presse
Thèmes