La boutique
Sans l’exploitation minière de l’uranium, il n’y a ni électricité nucléaire ni armes atomiques. Mais ses conséquences radiologiques et ses conséquences pour les populations concernées sont totalement ignorées du public. Publié conjointement par la fondation Rosa-Luxemburg, la fondation Nuclear-Free-Future et le Réseau "Sortir du nucléaire", la version francophone de l’Atlas de l’uranium apporte un éclairage bienvenu sur l’amont méconnu d’une filière aux lourds impacts sociaux et environnementaux.
Avec le projet de mégapoubelle nucléaire Cigéo à Bure dans la Meuse, l’Andra et SNCF Réseau prévoient de remettre en service et de créer des nouvelles voies de chemin de fer, afin d’y transporter par train les milliers de tonnes de déchets radioactifs que le sous-sol local est sensé contenir si nous ne parvenons pas à stopper ce projet fou.
Exposition des populations à la radioactivité, risques d’accidents graves, absence d’information de la part des autorités et instauration d’une surveillance accrue : voilà la réalité du trafic des déchets radioactifs.
Quelles sont les prochaines étapes de ces travaux ? De quoi s’agit-il exactement ? Quels sont mes droits face à l’Andra ? Quels sont les risques des transports de déchets radioactifs ? Comment m’opposer à cette étape des travaux ? Ce petit guide pratique - d’abord destiné aux riverain.es - te permettra d’y voir plus clair sur un projet démentiel et les façons de s’y opposer, localement et nationalement.
Tract 4 pages synthétisant les arguments de notre campagne.
Limiter le réchauffement global est une question de survie pour des millions de personnes. Et c’est une course contre la montre.
Certains disent que le nucléaire pourrait être la solution. Loin s’en faut ! Voici toutes les raisons pour lesquelles il n’est pas raisonnable de pencher vers cette technologie...
Synthèse efficace des arguments contre le nucléaire militaire. Brochure gratuite de 8 pages, format A5. Réalisée en mars 2018.
Le 7 juillet 2017, un Traité international d’interdiction des armes nucléaires a été adopté à l’ONU. Approuvé par 122 États, il rentrera en vigueur lorsque 50 pays l’auront ratifié. Historique, ce texte interdira aux pays signataires de fabriquer, stocker ou utiliser des armes nucléaires. La menace d’employer ces armes – la politique de dissuasion – deviendra elle aussi interdite.
Et la France ne joue pas le jeu... Les 9 pays dotés de la force de dissuasion nucléaire et leurs alliés ont refusé de participer aux négociations. Parmi les mauvais élèves du désarmement, la France s’est illustrée par ses condamnations officielles et ses pressions diplomatiques contre ce traité d’interdiction. Comme ses prédécesseurs, le président Emmanuel Macron a réaffirmé que la dissuasion restait la « clef de voûte » de la défense nationale.
Mais il n’est pas trop tard ! La population française doit saisir cette opportunité d’un désarmement concerté. Tout comme les autres puissances nucléaires, la France peut signer et ratifier le traité à tout moment. Mais sans une pression combinée de l’opinion publique et de la communauté internationale, le gouvernement ne renoncera pas à sa doc- trine de dissuasion. Alors, mobilisons-nous !
Journal gratuit. Le point sur le projet de poubelle atomique Cigéo/BURE (Téléchargeable en version PDF ici) Juin 2018, 16 pages, format 28 x 35 cm. Coordination Cigéo/BURE STOP (BURESTOP 55, BURE ZONE LIBRE, CEDRA 52, EODRA, HABITANTS VIGILANTS de Gondrecourt, MNE, Fédération MIRABEL LNE).
80 000 m3 de déchets nucléaires de haute et moyenne activité à vie longue pourraient être enfouis à 500 mètres sous terre à Bure en Meuse (Haute Marne). A ce jour, contrairement aux idées reçues, il n’y a pas de déchet nucléaire à BURE ; juste des technocrates, qui tentent de faire croire à l’incroyable. Un laboratoire d’étude a été implanté sur cette commune, CIGEO (Centre Industriel de stockage GÉOlogique), à peine 1,6 km de galeries sont creusées, les déchets nucléaires ne sont pas arrivés ! Cigéo est un projet, pas une fatalité !
Ce journal permet de s’informer afin de se mobiliser sur ce sujet des déchets, point faible de l’industrie nucléaire.
Diaporama/brochure contre le projet CIGÉO d’enfouissement des déchets nucléaires à Bure dans la Meuse.
100 000 m3 de déchets atomiques pourraient être enfouis à 500 mètres sous terre à Bure en Meuse (Haute Marne). 24 pages, format A4 (2015).
A ce jour, contrairement aux idées reçues, il n’y a pas de déchets nucléaires à BURE ; juste des technocrates, qui tentent de faire croire à l’incroyable. Un laboratoire d’étude a été implanté sur cette commune, dernièrement renommé CIGEO (Centre Industriel de stockage GÉOlogique). Alors que les populations locales n’ont jamais été consultées sur cette poubelle nucléaire à hauts risques qui peut faire basculer leur destin, le gouvernement lance un nouveau “débat public” en mai 2013. Pourtant le choix d’enfouir est déjà clairement fait et le projet CIGEO est entré en phase de conception industrielle en 2012. Mais rien n’est joué, puisque rien n’est encore implanté, aucune galerie n’est encore creusée...
Cette brochure permet de s’informer afin de se mobiliser sur ce sujet des déchets, point faible de l’industrie nucléaire.
Confrontés au déclin mondial du nucléaire, les industriels du secteur et leurs relais politiques et médiatiques essaient d’imposer l’idée que cette technologie est une solution pertinente et indispensable à la lutte contre le changement climatique. Mais qu’en est-il en réalité ?
Journal Atomes crochus n°2 : études et propositions
8 pages couleurs, format A3 (2013)
Par l’Association Survie, le collectif Areva ne fera pas la loi au Niger et le Réseau "Sortir du nucléaire". Une synthèse de la filière nucléaire française en Afrique et des conséquences sanitaires et politiques qu’elle engendre.
Format A4, 4 pages (2012)
Journal des Journées d’études et de propositions du Réseau "Sortir du nucléaire".
16 pages couleur - format A3 (2012)
Un journal d’information de 12 pages sur les déchets nucléaires, et l’impact du nucléaire sur la santé.
12 pages, format A4 (réédité en 2011)
Les données scientifiques sont sans appel : la Terre se réchauffe et l’homme est responsable. Cette brochure nous informe sur l’effet de serre, liste les solutions politiques qu’il est nécessaire d’adopter, et nous indique comment agir à l’échelle individuelle.
format 21,5 x 15cm, 44 pages (2011)
Livre sur Tchernobyl écrit en 2011 par Marc Molitor, ce dernier venant de récupérer les droits, il a décidé de livrer le contenu de cet ouvrage gratuitement en téléchargement PDF
Pour sensibiliser au-delà des convaincus et faire progresser nos idées, nous publions la brochure "Changeons d’ère, sortons du nucléaire !" qui présente de manière simple le risque nucléaire et la réalité des alternatives. Nous vous invitons à la diffuser autour de vous.
Brochure couleurs 32 pages, format 10 x 15 cm
Comment l’énergie nucléaire favorise la prolifération de l’arme atomique.
Journal de 12 pages, format A4 (2009)
Fessenheim : vers une fermeture définitive ?
Brochure de 8 pages. Réalisée en 2009… et toujours actuelle !
Journal d’information grand public pour dénoncer le mythe du cycle nucléaire, les risques du plutonium et l’imposture du retraitement.
12 pages A4 (2009)
En juin 2008, l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) a lancé un appel à candidature auprès de 3115 communes, les incitant à se porter candidates à l’implantation sur leur territoire d’un site d’enfouissement de déchets radioactifs “FA-VL (de Faible Activité à Vie Longue)”. Selon le calendrier officiel, trois sites devraient être retenus fin 2008 pour prospection. Le site définitif serait déterminé fin 2010. Dans le cadre de cet appel, l’Andra a adressé aux élus un dossier circonstancié, qui manque néanmoins clairement d’objectivité sur les conséquences de l’accueil d’un tel site - conséquences à l’échelle d’une commune, d’une région, d’un territoire. Cette synthèse vise à ce que les élus puissent délibérer et décider en connaissance de cause, en ayant à l’esprit les conséquences et risques réels associés à un site d’enfouissement de déchets radioactifs FA-VL, et en disposant des éléments de réflexion et d’information nécessaires. Le dossier de 35 pages que l’Andra vous a adressé dépeint ce projet sous un angle unilatéralement favorable. Cette synthèse vise à vous donner les clés nécessaires pour ne pas peser le pour sans le contre…
Diviser par 4 les émissions de CO2 pour lutter contre le dérèglement climatique sans renouveler les réacteurs nucléaires de Gravelines, c’est possible !
Disponible en synthèse de 24 pages ou en étude complète de 250 pages (2008)
Ce livret inter-associatif présente une série de fiches-arguments : Non, le nucléaire nest pas une solution au dérèglement climatique. Au contraire, il constitue un frein aux politiques nécessaires tant au niveau mondial que français.
Brochure de 62 pages (2007)
Mythes et réalités de la recherche sur la fusion nucléaire.
Journal 12 pages A4 (2007)
Avec les 3 milliards d’euros prévus pour le prototype de réacteur nucléaire EPR, que pourrait-on faire dans la région "Grand Ouest" de la France, dans le domaine de la maîtrise de la demande d’énergie et des énergies renouvelable, et pour l’emploi ?
Disponible en synthèse grand public de 16 pages et en étude complète de 114 pages (2006)
Cette brochure, réalisée par le Réseau "Sortir du nucléaire", rassemble tous les éléments et les arguments indispensables pour savoir pourquoi et comment sortir du nucléaire, à partir des données disponibles fin 2004. A5 - 52 pages.
Bande dessinée couleur pour tous réalisée par le Réseau "Sortir du nucléaire" en collaboration avec l’association Casseurs de Pub. 8 pages, A4.
L’irradiation des aliments est une méthode de conservation et de décontamination des aliments qui consiste à soumettre ceux-ci à un rayonnement ionisant. Même s’il s’agit d’une technique peu médiatisée et peu utilisée, elle n’en est pas moins largement cautionnée et même promotionnée par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), alors qu’elle n’a fait la preuve ni de son innocuité, ni de son utilité.
Dossier édité par le Groupe des Verts/ALE au Parlement Européen, décembre 2002, 43 pages.
Journal édité en 2001 à 1 million d’exemplaires par le Réseau "Sortir du nucléaire" en collaboration avec Casseurs de pub. 16 pages qui développent les arguments contre le nucléaire et les solutions pour s’en sortir.