Moyenne

Comprendra qui peut ce qu’il s’est passé à la centrale nucléaire de Chinon (Centre - Val de Loire). Il faut dire que le communiqué d’EDF est plutôt dur à décrypter. On sait juste qu’EDF a fait tâche d’huile dans l’eau et n’a rien vu.

Plus de 250 kilos de liquides de refroidissement se sont "échappés" du système refroidissant l’eau de l’EPR de Flamanville (Normandie). Pas encore en service, mais déjà fourni en combustible nucléaire, le réacteur a, comme tous ses congénères, besoin de froid.

Parce qu’un réacteur nucléaire, même arrêté, ne doit jamais être privé d’électricité, 2 groupes électrogènes fonctionnant au diesel équipent chacun d’eux. Mais à Nogent (Grand Est), le réacteur 2 a été privé des 2 durant plusieurs jours. Parce que EDF a mis l’un hors-service sans vérifier que (...)

Mi mai 2023, le réacteur 3 de la centrale nucléaire de Chinon (Centre - Val de Loire) est à l’arrêt pour travaux. Le circuit de filtration de l’eau pompée dans la Loire doit être fermé. Une semaine plus tard, EDF se rend compte que ce circuit a bien été fermé, mais sur un autre réacteur qui (...)

La centrale nucléaire de Paluel (Normandie) a laissé fuiter dans l’environnement en seulement quelques mois plus de 100 kilos de gaz SF6, utilisé en isolant dans les postes électriques. Si la quantité parait anecdotique, ces quelques kilos ont un pouvoir de réchauffement très important.

On en sait très peu sur ce qu’il s’est passé à la centrale du Blayais (Nouvelle Aquitaine) fin mars 2023. Le communiqué d’EDF, publié 2 mois plus tard, s’en tient au minimum. Une citerne remplie avec de l’eau contenant de l’ammoniac, des dizaines de litres qui débordent et à la clé, un (...)

Un système assurant refroidissement et arrêt d’urgence est resté HS près de 2 mois sur le réacteur 1 de la centrale nucléaire du Tricastin (Auvergne-Rhône-Alpes). Sans que EDF ne le sache, et entièrement par sa faute. Ce système est pourtant si important que s’il n’est pas réparé en 3 jours, (...)

La surveillance des équipements, y compris des plus importants, laisse à désirer à la centrale nucléaire de Cruas (Auvergne-Rhône-Alpes). Un enregistrement du niveau de radioactivité dans le bâtiment du réacteur 3 a cassé et donnait des données fausses, mais ce n’est que 8 mois plus tard que (...)

Il aura fallu 6 années à EDF pour se rendre compte que les vérifications faites sur tous les réacteurs nucléaires de la centrale de Paluel (Normandie) étaient incomplètes. Une mise à jour du programme de maintenance, faite en 2017, n’était pas appliquée.

Il aura fallu des mois à EDF pour détecter que lors du redémarrage du réacteur 2 de la centrale nucléaire de Civaux (Nouvelle Aquitaine) en début d’année, une erreur de paramétrage a faussé la surveillance de l’activité nucléaire dans la cuve. C’est le 4ème incident déclaré autour de ce redémarrage.