• Démantèlement des réacteurs
• Solutions pour sortir du nucléaire
• Eoliennes
• Position des députés sur le nucléaire
• ITER
• Nucléaire militaire
• Risque sismique
• Declin
• Canicule
• Tchernobyl
• E.P.R
• Sites nucléaires
• Déchets
• Transports
• Renouvelables
• Crise énergétique
• Justice
• Education

Introduction

Dossier ITER

9 fiches (décembre 2006) présentant les principaux arguments du Réseau "Sortir du nucléaire" contre le projet international ITER et son implantation sur le site français de Cadarache

Un réacteur qui reproduit le soleil sur terre ?

Après le nucléaire de fission, les nucléophiles nous font miroiter l’avenir énergétique radieux qu’offrirait la fusion thermonucléaire contrôlée.

Présentée par ses promoteurs comme écologique et sans déchets radioactifs, la fusion utiliserait deux formes d’hydrogène : le Deutérium (qui existe dans la nature) et le Tritium, (radioactif, qu’il faut fabriquer). Le mélange, contenu dans un "récipient" magnétique, doit être porté à une température de 100 millions de degrés pour que la réaction soit amorcée.

Ces techniques sont très loin d'être au point. Elles consomment une énergie considérable.

De plus, contrairement à ce qui est souvent annoncé, la filière produirait des quantités importantes de radioactivité à ses différents stades.

Si la fusion arrive un jour à produire de l’électricité, ce ne sera sûrement pas dans des conditions économiques, écologiques et industrielles acceptables.

Pour toutes ces raisons le Réseau "Sortir du nucléaire" est opposé au projet international ITER (réacteur expérimental de fusion thermonucléaire), pour lequel le site français de Cadarache (Bouches-du-Rhône) a été choisi.