La revue de presse

Le Réseau dans les médias

Les dossiers d'actualité

Centrales nucléaires: défaillance des mesures de radioactivité

1. Communiqués de presse

Communiqué du Réseau Sortir du nucléaire du lundi 9 mars 2009

Perte par EDF des agréments pour mesurer la radioactivité autour des centrales nucléaires :

"Sortir du nucléaire" accuse la centrale nucléaire du Blayais (Gironde) de ne pas sous-traiter les mesures de radioactivité

L'Autorité de sûreté nucléaire tente une fois de plus de cacher la vérité

Le 12 janvier 2009, le Réseau "Sortir du nucléaire" révélait que les laboratoires de toutes les centrales nucléaires EDF s'étaient vus refuser par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) les agréments concernant diverses mesures de radioactivité dans leur environnement. L'ASN avait par ailleurs "oublié" de révéler cette information cruciale… ce dont s'était chargé le Réseau "Sortir du nucléaire".

Les autorités (ASN, Ministère de l'écologie) avaient alors expliqué que les mesures étaient effectuées pour EDF par des laboratoires agréés. Julien Collet, directeur de l'environnement et des situations d'urgence de l'ASN, a ainsi précisé : "Depuis le 1er janvier 2009, l'ensemble des mesures réglementaires doivent être réalisées par des laboratoires disposant d'un agrément" (cf dépêches du 13 janvier 2009).

Or, le Réseau "Sortir du nucléaire" rend aujourd'hui publique une lettre de suite d'inspection par l'ASN, datée du 22 janvier 2009, qui reconnaît clairement que la centrale nucléaire du Blayais a continué à fonctionner illégalement : "L’inspecteur a constaté que le CNPE du Blayais n’a pas sous-traité ces mesures réglementaires à des laboratoires agréés comme l’exige la réglementation à partir du 1er janvier 2009." (cf http://tchernoblaye.free.fr/centrale/Inspection-Blayais-Sans-agrement.pdf)

Et, comme par hasard, sur le site web de l'ASN, la page qui répertorie les récentes lettres de suite d'inspection reste désespérément vierge depuis plusieurs semaines (*). La direction de l'ASN souhaiterait-elle que le fonctionnement illégale de la centrale nucléaire du Blayais reste confidentiel?

Par ailleurs, il est légitime de se demander combien de centrales nucléaires ont fonctionné ou fonctionnent encore sans leurs agréments et sans sous-traiter les mesures à un laboratoire agréé. Autre question : l'ASN va-t-elle décider de sanctions ou bien les infractions d'EDF resteront-elles une fois de plus impunies?

(*) http://www.asn.fr/sections/rubriquesprincipales/actualites/?type=inspection

Communiqué du Réseau Sortir du nucléaire du lundi 12 janvier 2009

Scandale de très grande ampleur dans le nucléaire français

Le Réseau "Sortir du nucléaire" rend publique aujourd'hui une information de la plus grande importance et qui doit interpeller la totalité des citoyens français, menacés de façon chronique par les rejets radioactifs liquides et gazeux opérés dans l'environnement par les installations nucléaires.

Les laboratoires de toutes les centrales nucléaires françaises, censés faire en continu des mesures autour des installations en question, sont défaillants : leurs agréments sont actuellement suspendus ou refusés par le biais de quatre Décisions de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), datées du 16 décembre 2008. (Voir liens ci-dessous)

On ne peut d'ailleurs qu'être stupéfait du silence total de l'ASN à propos de ses propres décisions qui, de par leur importance, méritent au contraire la plus grande publicité. Et ce d'autant que des questions graves se posent. Les autorités françaises doivent y répondre de toute urgence et le Réseau "Sortir du nucléaire" interpelle aujourd'hui même par courrier à M Borloo (voir ci-dessous), ministre en charge de l'énergie :

- alors que les laboratoires des centrales nucléaires EDF ne sont plus agréés, qui réalise actuellement les mesures exigées par les arrêtés autorisant EDF à exploiter ces centrales ? Si ces mesures ne sont pas faites, les centrales doivent être immédiatement arrêtées.

- quelles sont précisément les défaillances des laboratoires des centrales nucléaires EDF, et depuis quand ces défaillances existent-elles ?

- quelle peut être l'ampleur des rejets effectués depuis des années par les centrales nucléaires au-delà des limites légales (qui, pourtant, sont déjà fort laxistes) ?

- comment les citoyens peuvent-ils faire confiance aux "responsables" d'une industrie aussi dangereuses et qui s'avèrent incapables de mesurer leurs rejets radioactifs opérés l'environnement ?

Il est déjà choquant que, en France, ce soient les exploitants, en l'occurrence EDF, qui effectuent eux-mêmes la surveillance de l'environnement autour de leurs installations nucléaires : il est légitime de se méfier de l'industrie nucléaire qui est habituée à cacher ou travestir la vérité. Mais la situation est en réalité encore plus intolérable puisque les contrôles opérés par EDF sont défaillants et permettent très probablement des rejets radioactifs supérieurs aux limites légales, pourtant déjà fort laxistes.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que, fin 2007, une étude de l'université de Mayence (Allemagne) a montré que, parmi les enfants de moins de cinq ans grandissant à moins de cinq kilomètres d'une centrale nucléaire, les cas de leucémie sont deux fois plus fréquents que dans d'autres régions.

Une fois de plus, l'industrie nucléaire montre qu'elle est très loin d'être irréprochable alors que les conséquences et les risques qu'elle fait peser sur l'environnement et la santé des populations sont incommensurables et incomparables à tous les autres. Il est plus que temps de sortir du nucléaire.