Faire un don

Nos communiqués de presse

Enrichissement de l’uranium : le "débat public" confié à AREVA !

Communiqué du 1er septembre 2004



Communiqué du mercredi 1er septembre 2004


Enrichissement de l’uranium :
le "débat public" confié à AREVA !
Appel au boycott de cette parodie de démocratie

La multinationale Areva a unilatéralement décidé en novembre 2003 de construire une nouvelle usine d’enrichissement de l’uranium à Pierrelatte (Drôme), à la place de l’usine actuelle Eurodif. Alors que la décision est déjà arrêtée par Areva, un pseudo "débat public" est organisé entre ce mercredi 1er septembre et le 22 octobre.
De façon générale, le Réseau "Sortir du nucléaire" estime que les débats organisés par la Commission nationale du débat public (CNDP) constituent une véritable parodie de démocratie destinée à donner une apparente légitimité à des décisions déjà prises dans le dos des citoyens. Cette fois-ci, la CNDP est allé encore plus loin en attribuant carrément l’organisation de ce pseudo débat à Areva !
Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens et associations à boycotter cette véritable parodie de démocratie.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que l’Etat est actionnaire majoritaire d’Areva et que ce sont les citoyens qui devraient décider si les
3 milliards d’euros en jeu - autant que pour le réacteur EPR ! - doivent à nouveau être attribués au nucléaire. Au contraire, le Réseau "Sortir du nucléaire" estime que ces trois milliards d’euros doivent être investis dans les énergies renouvelables.

Réseau "Sortir du nucléaire" : Stéphane Lhomme 06.64.100.333

NB : Le Réseau "Sortir du nucléaire" estime par ailleurs qu’un véritable débat public devrait traiter aussi :
- du bilan de l’usine Eurodif et de son rôle dans l’accès de l’Iran
– actionnaire à 10% de cette usine - à la bombe atomique.
- du gaspillage de l’argent public par le CEA dans le vain procédé
d’enrichissement de l’uranium par le laser.
(Voir ci-dessous)

------------------
Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 698 associations Communiqué du mercredi 1er septembre 2004 – Annexe

Enrichissement de l’uranium
Les dessous du "débat public"

a) Attribution à Areva de l’organisation du "débat" public Lors de sa séance du 5 mai 2004, la Commission nationale du débat public
(CNDP) s’est ridiculisée en tentant de justifier l’attribution à Areva de l’organisation du "débat".
Tout en reconnaissant que "les arguments avancés par le maître d’ouvrage sur le caractère stratégique de ce projet, dans un secteur-clé de la production d’énergie (…) lui donnent un caractère d’intérêt national", la CNDP tente de minimiser l’importance de l’affaire : "considérant qu’il s’agit du renouvellement, à technologie différente, d’une usine existante, (…) considérant que ce remplacement se fait sur et dans les limites du site existant dit "du Tricastin", (…) considérant qu’ainsi son incidence territoriale apparaît limitée…"
Enfin, la CNDP reconnaît qu’Areva a déjà tranché : "considérant enfin l’état d’avancement de ce projet et les actions locales d’information dont il a fait l’objet depuis mars 2003". Mais, au lieu de dénoncer un passage en force du lobby nucléaire, la CNDP cautionne la mascarade et décide que "Le projet de renouvellement de l’usine d’enrichissement de l’uranium Georges Besse par une usine nouvelle Georges Besse II doit faire l’objet d’un débat public" et que "Le débat public sera organisé par AREVA, maître d’ouvrage."

b) Absence de bilan de l’usine Eurodif (qu’il s’agit de remplacer)
- Qui sont les responsables du "flop" de la technologie de la diffusion gazeuse (usine Eurodif actuelle) qui, par exemple, consomme la quasi-totalité de la production des quatre réacteurs nucléaires de la centrale nucléaire voisine de Tricastin ?
- Quelles sont les responsabilités de l’Etat français, du CEA et d’Areva qui ont fourni à l’Iran 10% de la production d’Eurodif pendant 25 ans ?
Aujourd’hui, l’Iran maîtrise l’enrichissement de l’uranium et est capable de fabriquer des bombes atomiques.

c) Absence de remise en cause du forcing du CEA dans la technologie d’enrichissement de l’uranium par le Laser Alors qu’Areva a décidé unilatéralement de passer de la technologie de la diffusion gazeuse à celle de la centrifugation, le CEA s’entête et, le 15 janvier 2004, a publié un communiqué annonçant en substance qu’il allait continuer à gaspiller l’argent des contribuables dans une voie de garage :
"Enrichissement de l’uranium : le laser n’a pas dit son dernier mot"
(Communiqué CEA, 15 janv 2004). Près d’un milliard d’euros auraient ainsi déjà été gaspillés.

Communiqué du mercredi 1er septembre 2004


Enrichissement de l’uranium :
le "débat public" confié à AREVA !
Appel au boycott de cette parodie de démocratie

La multinationale Areva a unilatéralement décidé en novembre 2003 de construire une nouvelle usine d’enrichissement de l’uranium à Pierrelatte (Drôme), à la place de l’usine actuelle Eurodif. Alors que la décision est déjà arrêtée par Areva, un pseudo "débat public" est organisé entre ce mercredi 1er septembre et le 22 octobre.
De façon générale, le Réseau "Sortir du nucléaire" estime que les débats organisés par la Commission nationale du débat public (CNDP) constituent une véritable parodie de démocratie destinée à donner une apparente légitimité à des décisions déjà prises dans le dos des citoyens. Cette fois-ci, la CNDP est allé encore plus loin en attribuant carrément l’organisation de ce pseudo débat à Areva !
Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens et associations à boycotter cette véritable parodie de démocratie.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que l’Etat est actionnaire majoritaire d’Areva et que ce sont les citoyens qui devraient décider si les
3 milliards d’euros en jeu - autant que pour le réacteur EPR ! - doivent à nouveau être attribués au nucléaire. Au contraire, le Réseau "Sortir du nucléaire" estime que ces trois milliards d’euros doivent être investis dans les énergies renouvelables.

Réseau "Sortir du nucléaire" : Stéphane Lhomme 06.64.100.333

NB : Le Réseau "Sortir du nucléaire" estime par ailleurs qu’un véritable débat public devrait traiter aussi :
- du bilan de l’usine Eurodif et de son rôle dans l’accès de l’Iran
– actionnaire à 10% de cette usine - à la bombe atomique.
- du gaspillage de l’argent public par le CEA dans le vain procédé
d’enrichissement de l’uranium par le laser.
(Voir ci-dessous)

------------------
Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 698 associations Communiqué du mercredi 1er septembre 2004 – Annexe

Enrichissement de l’uranium
Les dessous du "débat public"

a) Attribution à Areva de l’organisation du "débat" public Lors de sa séance du 5 mai 2004, la Commission nationale du débat public
(CNDP) s’est ridiculisée en tentant de justifier l’attribution à Areva de l’organisation du "débat".
Tout en reconnaissant que "les arguments avancés par le maître d’ouvrage sur le caractère stratégique de ce projet, dans un secteur-clé de la production d’énergie (…) lui donnent un caractère d’intérêt national", la CNDP tente de minimiser l’importance de l’affaire : "considérant qu’il s’agit du renouvellement, à technologie différente, d’une usine existante, (…) considérant que ce remplacement se fait sur et dans les limites du site existant dit "du Tricastin", (…) considérant qu’ainsi son incidence territoriale apparaît limitée…"
Enfin, la CNDP reconnaît qu’Areva a déjà tranché : "considérant enfin l’état d’avancement de ce projet et les actions locales d’information dont il a fait l’objet depuis mars 2003". Mais, au lieu de dénoncer un passage en force du lobby nucléaire, la CNDP cautionne la mascarade et décide que "Le projet de renouvellement de l’usine d’enrichissement de l’uranium Georges Besse par une usine nouvelle Georges Besse II doit faire l’objet d’un débat public" et que "Le débat public sera organisé par AREVA, maître d’ouvrage."

b) Absence de bilan de l’usine Eurodif (qu’il s’agit de remplacer)
- Qui sont les responsables du "flop" de la technologie de la diffusion gazeuse (usine Eurodif actuelle) qui, par exemple, consomme la quasi-totalité de la production des quatre réacteurs nucléaires de la centrale nucléaire voisine de Tricastin ?
- Quelles sont les responsabilités de l’Etat français, du CEA et d’Areva qui ont fourni à l’Iran 10% de la production d’Eurodif pendant 25 ans ?
Aujourd’hui, l’Iran maîtrise l’enrichissement de l’uranium et est capable de fabriquer des bombes atomiques.

c) Absence de remise en cause du forcing du CEA dans la technologie d’enrichissement de l’uranium par le Laser Alors qu’Areva a décidé unilatéralement de passer de la technologie de la diffusion gazeuse à celle de la centrifugation, le CEA s’entête et, le 15 janvier 2004, a publié un communiqué annonçant en substance qu’il allait continuer à gaspiller l’argent des contribuables dans une voie de garage :
"Enrichissement de l’uranium : le laser n’a pas dit son dernier mot"
(Communiqué CEA, 15 janv 2004). Près d’un milliard d’euros auraient ainsi déjà été gaspillés.


Le saviez-vous ?
Le Réseau "Sortir du nucléaire" est un véritable contre-pouvoir citoyen. Totalement indépendants de l’État, nous dépendons exclusivement du soutien de nos donateur⋅ices. C’est grâce à votre soutien financier que nous pouvons nous permettre de tout mettre en œuvre pour offrir aux générations futures l’espoir d’un avenir sans risques nucléaires. Aidez-nous à obtenir cet objectif et à nous permettre de continuer la lutte au quotidien contre cette énergie mortifère et pour promouvoir la sobriété énergétique et les alternatives renouvelables.

Faire un don



 Presse

Pour toute sollicitation médiatique, merci de contacter Marion Rivet, chargée de communication et des relations extérieures.

marion.rivet@sortirdunucleaire.fr
Tél : 06 64 66 01 23


Grâce à vos dons, nous agissons !



Thèmes
 Uranium et mines